YU1AW Ograničenja pri softverskoj optimizaciji antena

[9a4qv]

https://www.youtube.com/watch?v=Wgzhsq8eN1c

[9a5ay]

Pozdrav za ekipu
Pogledao sam video, interesantan je za mene sa povijesnog aspekta jer se vidi do kuda ili koliko su poteglii naprijed radioamaterizam, mislim na veterane njegove dobi. Uglavnom 4 riječi dominiraju i to SWR i Q faktor samostalno i u korelaciji i druge dvije DIREKTIVI TI(usmjerenost) i GAIN antene, samostalno i u korelaciji. Teško je tekstom neke stvari objasniti i razmišljam da napravim video, naime samo kratke crte. Nije spomenuta niti jadnom ama baš niti jednom glavna stvar antene a ti je njena rezonancija, drugo po meni ovaj Q faktor koji se spominje nije Q faktor antene nego SWR-a. Q faktor antene mora obuhvatiti antenu u cijelosti a ne samo SWR. Ako znamo da je antena ANTENA samo tamo gdje je rezonantna onda u tom smjeru treba tražiti Q faktor, dok je SWR samo pokazatelj koliko ste dostavili (delivery) energije u antenu u odnosu što je uređaj poslao i SWR nikada nema znak jednakosti rezonanciji... Usmjerenost o kojoj se govori nema veze sa gainom , to je samo iskoristivost određene količine gaina, npr ako imamo 15 litara nečega i rasporedima na glavni smjer prostiranja i 2 ili 4 ili 8 latica utd, količina litara(GAIN) je ista samo što je u glavnom smijetu prostiranja ima više ili manje. Međutim GAIN se dobiva drugačije itd itd itd...

73 de D

[9a6c]

Ne znam jesmo li gledali isti video, ali nekako.. ne znam... čini mi se da nismo.
Ili sam ja shvatio stvari na posve drugi način.
Slab sam ja mehaničar, ali ne znam šta se može reći o rezonanciji, osim da je to mjesto gdje je reaktivni dio impedancije jednak nuli ili tu negdje?
SWR kao takav mi je iz ove perspektive najmanje bitan, tu se podilaze uređajima koji lakše barataju s 50 ohms nego s odstupanjima i to se ispegla ovako ili onako.  Bitan je gain i dijagram koji ti trebaju da u datim okolnostima uradiš ono što želiš.

NHF, ovo je samo amatersko shvaćanje vrlo ozbiljnih stvari u životu nas amatera.


POZZ

[9A4OE]

... GAIN se dobiva ...

Ervin Zentner, Antene i radiosustavi

[9a4qv]

Ervin je zaboravio da i neke referentne antene koje se koriste kao etalon za mjerenje imaju dobitak manji od 1 jer je kod njih prvenstveno bitna širokopojasnost. Dakle, imamo dva krajnja slučaja kod kojih je taj dobitak manji od 1.

Svakom je nešto bitno  meni je recimo bitan Q faktor i dinamička otpornost. Sve ostalo je derivat tih dviju vrijednosti.

Koliko ja mogu primjetiti, osnovni problem kod svih tih antenna tweakera je da se sve te novokomponirane antene ne mjere u praksi na istom mjestu i uspoređuju iz čega bi se dalo vidjeti čija "priča drži vodu". Jer, svaka antena radi, samo je pitanje kako. Jedini način je fizička usporedba na livadi  jer papir i internet trpi sve...

[9A2B]

Jedini način je fizička usporedba na livadi  jer papir i internet trpi sve...

Uz primjenu meteroloskih uvjeta kao ometalackih faktora. Snijeg na anteni = promjena dimenzije elemenata = pomak rezonantne frekvencije. Visokooptimizirane antene s visokim Q (kao npr. YU7EF/G0KSC) ne vole odmake od referentnih uvjeta, no nisi u trendu ako imas DL6WU...

[9a4qv]

no nisi u trendu ako imas DL6WU...
[/quote]

A šta da radim, nisam upoznat sa tim problemima kiše i leda kod DL6WU, dapače, nemam problema ni sa jednim direktorom koji je otpao 

[9A2B]

A šta da radim, nisam upoznat sa tim problemima kiše i leda kod DL6WU, dapače, nemam problema ni sa jednim direktorom koji je otpao 

Ma dobro, ako otpadne - otpao je. No ako je zbog mokrog snijega debeo kao Poli salama, to je jako los razlog za propustanje kontesta.