IARU VHF 2012

[9A5AA]

Imaš Adame pravo,

dobar IP3 pomaže u borbi protiv jakih signala, ali ne i prljavih, i nije priča o faznom šumu teorija zavjere nego stvarnost. Nema prijemnika koji može savladati taj problem. On se mora rješavati na predajnoj strani. Naravno ukoliko je fazni šum vlastitog oscilatora OK.

Dragan

[AD6IW]

Jednostavno dodajte mu na ulaz attenuator od cca 35db i rezultirajući IP3 toga sistema ce biti +40dbm-a

Adam, mala korekcija

Rezutirajuci OIP3 nece biti 40dBm, samo ce IIP3 biti visi za 35dB.
Zadnji gain stage definise IP3, i on je isti samo je nivo na ulazu (IIP3) 35dB visi za isti OIP3,
isto efekt kao da si smanjio gain

iw

[9a4qv]

Je Gorane, slažem se.  To je doslovno tako.
Ja sam pojednostavio priču da ne "uvodim nove nepoznanice" tipa OIP3 i IIP3 jer je mnogima i sam IP3 nauka 

U biti formula je jasna OIP3=IIP3 + pojačanje

Ja sam "trikom" od attenuatora od 35db dobio za isto toliko veći IIP3 smanjvši jačinu signala za tu vrijednost.

QV

ZIG-ZAG - MEDVEŠĆAK 

[S53OQ]

Naši su pobedjili

Lp Dusan S53OQ

[9A4OE]

Jel to netko salje signal za pomoc?

[9a6c]

Šta nije PAN PAN bilo za hitnost?
Ako se dobro sjećam ispita za pomorskog radiofonistu ( s općim ovlaštenjem )...

GG

[9a4qv]

Dušan, čestitke za pobjedu, bili ste bolji 
PAN PAN  - hitnost, tako nekako, kako god i PAN PAN i tete koje ga poslužuju po tribinama su bile na nivou, sa visokim "IP3" 

A kad smo već kod tog famoznog IP3, i "autoradiji" se daju natjerati da rade i bolje nego famozne kutije od par tisuća ojra. Naravno, uz pomoć trikova:
Potrebno je povećati selektivnost, tj. dodati recimo kristalne filtere (nešto slično što Robi pokušava u S5 ali sa drugom inicijalnom idejom) gdje će se omogućiti prijem samo korisnog signala dok će ostali biti prigušeni pa ćemo tako onemogućiti sve ostale signale koji mogu proizvesti  intermodulacione produkte. U tom slučaju nije nam uopće bitno koliki OIP3 na ima sistem jer signali koji stvaraju intermodulacione produkte neći ni stići do zadnje komponente u prijemnom lancu.

Zmajčeki - naprej 

QV

[9A2WA]

Evo i malo priloga na tu temu :
industrijska špijunaža na Srečanju u Nemčevcima......
Ili kako to Robi radi 

73 Mike
P.S.
Izgleda da dobro radi ,jer kad se pogleda plasman sa Menine na VHF -u  strava...
Bravo momci !!!!

[9a4qv]

Izgleda da dobro radi ,jer kad se pogleda plasman sa Menine na VHF -u  strava...
Bravo momci !!!!

Je radi dobro, ali samo kad ga ne zaborave upaliti 
By the way, navečer na cw sam ih slušao na dvije frekvencije, ne zato što mi je IP3 loš, nego zato što nisu usaglasili oscilatore na oba Javornika na koja su odašiljali istovremeno 
Ali dobro, to nije bilo namjerno, nego slučajan previd koji je samo na uho zvučao malo čudnije, na sdr je to bilo vidljivo...

QV

[9a6c]

Ajmo sad malo na stranu tehničke detalje...

kod nas je rok za predaju logova u IARU VHF prošao, a na OE stranici logovi se primaju do 02.10.

Primijećeno je da su neki od sudionika van 9A koji su poslali logove na naš robot fino pričekali istek do 15 dana i dobili na uvid svoj ERROR file, vjerojatno popravili greške i ubacili svoj log na server organizatora. Učinili smo im besplatnu uslugu i neka im bude.

Da li to isto mogu uraditi i 9A postaje ili njihov log mora poslati nacionalni VHF manager? U prethodnom slučaju radi se o talijanskoj postaji, pa vjerujem da bi trebali biti u istoj poziciji, jer i oni imaju svog managera.

[9A2HM]

Pozdrav Gogo

naši logovi su uploadani na OE robota i tamo nisu vidljivi.
ostalo sve na savjest pojedinaca ili kako bi neki rekli hamspirit...

LP
K

[9A5K]

Nekako mi se čini da bi barem za ove međunarodne conteste trebalo uskladiti log deadline, barem što
se ovih situacija tiče. Ovako, 9A postaje nemaju iste šanse za korekcije dnevnika kao stranci.

Vjerujem da je bilo rasprave o tome na C5 komitetu IARU R1, ali ne znam da li se nešto u tom smjeru može usuglasiti.

Možda je jedno od rješenja, ako ne može drugačije, za postaje izvan 9A ne objavljivati error report do nekog drugog datuma?

73,
Krešo - 9A5K

[9a4qv]

....ili kako bi neki rekli hamspirit...

PROST!! (Živjeli)

[9A2HM]

Nekako mi se čini da bi barem za ove međunarodne conteste trebalo uskladiti log deadline, barem što
se ovih situacija tiče. Ovako, 9A postaje nemaju iste šanse za korekcije dnevnika kao stranci.

Vjerujem da je bilo rasprave o tome na C5 komitetu IARU R1, ali ne znam da li se nešto u tom smjeru može usuglasiti.

Možda je jedno od rješenja, ako ne može drugačije, za postaje izvan 9A ne objavljivati error report do nekog drugog datuma?

73,
Krešo - 9A5K

Krešo
već smo sve to doživjeli i napravili na našem robotu da se ne vide greške kod stanica "out 9A" isto kad i našima.
IARU je odlučio da je deadline 8 dana i tu nema ništa sporno, ali....
uvijek ima onih koji vole zlouporabiti takve situacije, a na žalost ima ih i među managerima pojedinih saveza...
po meni je trebalo na OE robotu dozvoliti upload isto samo 8 dana, a nakon toga mogu uploadati samo manageri.

LP
K

[9a6c]

Svi ste u pravu,  a Adam posebno... SKOLL

Jes da je sve na savjesti pojednica, ali ovako manje savjesni bolje prođu, a to je loša poruka.

Ma nije to bitno, mislim da je Krešo najbliže rješenju, tj za conteste gdje se plasman određuje iznad 9A nivoa, dakle IARU VHF/UHF i 6m, AA VHF/UHF, Marconi CW i slično, deadline uskladiti s općim da svi budu na istom pa kako im drago. Naši nacionalni kontesti su pak naša stvar.

To bi po meni bilo najjednostavnije, dakle dead line za svih isti, a nacionalni manageri pošalju svoje logove i ostale pristigle na njihv robot u nekom roku nakon toga na zajednički cross check...čak nije ni bitan error list na našem robotu, kad će dodatna provjera s većim brojem logova to još promijeniti, ugalvnom na gore.
Ali ajde, dobro je vidjeti gdje si pogriješio bar na prvoj stepenici, a poslije kako bude.

GG