Main Menu

stripline

Started by 9A4TM, 24. March. 2008, 10:04:31

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

9A3LI

Od kad je Matjaž prešel u pilote ja ne vidjeh ni jedan mikrovalni projekt
iz naše okolice, da ne velim iz 9A !  :(
Prakse nema bez teorije a dobiti par dBa na par razlicitih dijelova je
vrlo bitno.
Ajmo sad nazad na neki teorijski kalkulator mikrostrip band pass filtera
pa kad to sacladamo idem na praksu !
:)
Pozdrav !
Darko

PS
Našao sam komad FR4 0.8mm dupli za eksperimente.
:)

yu1aw

Quote from: AD6IW on 24. May. 2008, 21:32:06
Dragan,

To je meni sve jasno, samo je opet je van topic-a.
Radi se samo o banalnoj konstruktorskoj gresci da je
koristen kondenzator iznad SR.
Iz vlastitig iskustva znam, a to se desava svima,
kada nakon izvjesnog vremena analiziras vlastiti dizajn
cesto nadjes na odredjene greske ili slaba rijesenja.
Jednostavno neke stvari se lako previde.
Slazem se, ako bi Matjaz danas napravio konverter,
vjerovatno bi to bilo drugacije bilo izvedeno.
S tim u vezi, Matjaz treba da napravis i objavis novi
konvertor :)

ad6iw

Pa naravno. Niko nije savršen!
Sama činjenica da si pronašao neku svoju ranije napravljenu grešku u dizajnu je lep dokaz da si napredovao u znanju.
I da malo parafraziram Sokrata:
Samo neznalice i budale veruju da sve znaju i da su nepogrešivi! Oni koji stvarno mnogo znaju, najbolje znaju i koliko mnogo toga još ne znaju, i koliko je, zbog toga, lako pogrešiti.

73, Dragan YU1AW
"Tragično je što su glupaci toliko sigurni, a mudri puni sumnje."
Bertrand Russell (1872-1970)

9A5TD

Quote from: AD6IW on 25. May. 2008, 03:28:13
.........OK, shvatio sam idem odmah na prakticni rad, itd...

Hy Gorane, kao sto rekoh NHF, Mir u svijetu, pivo i cevape besplatno svima na planeti. Svaka cast tebi i svima koji barataju takvom kolicinom znanja, ja to necu nauciti vjerovatno za dva zivotna vijeka no da li je potrebno, (karikiram), potrositi 6 stranica teksta na ponasanje jednog konda od x nf pri x GHz uz utjecaj plime i oseke ?   

9A4TM

Quote from: 9a6c on 25. May. 2008, 05:14:09

Čitanje nije obavezno, a nervoza posebno.


Pozdrav svima.
Rasprava je konstruktivna ima se što naučiti.  :) još teorije molim  ;)
73,Mario 9a4tm

AD6IW

Vlado pozdrav,

Nisam te odmah prepoznao pod ovim znakom. Pozdrav za QRA,
javi se na moj mail da procakulamo.

Dragan,

slazem se, nikada dovoljno znanja. Na zalost dan ima samo
24 sata  ???
Ja recimo volim da citam Draganove tekstove o antenama,
osim toga Dragan ima dobar stil. Svaki put naucim nesto novo.
Na zalost Matjaz se odmetnuo, ali vratice se taj kad tad.


Damir, bez zadnjih misli budi mi zdrav i veseo.

Goran

9A2WA

Bravo momci!
Dobra diskusija za nešto naučit ili obnovit znanje!
Možda ,ato je samo predlog ,ne bi trebalo inzistirati na BFR34A ,jr je to odavno "pase"
nego možda gubitak na tom dijelu eliminirat nekim SiGet tranzistorom( nije NASA, ima ih u svakom novijem LNB za oscilator 10GHz DRO ) ,a kompromis je naravno jednoslojni SMD cca 56 pF, koji u kombinaciji sa 25 dB navedenog tranzistora daje sasvim drukčiju sliku istog sklopa od prije dvadesetak godina.
Drago mi je da Dragan i Goran svoje veliko znanje hoće podjeliti i sa ostalima.
Svaka čast ekipo, ali ovaj forum bez njih ne bi bio isti ,kao ni bez Martina 9A3GE  :D :D :D
Puno pozdrava iz sunčanog Splita
Mike
Split,najlipši grad na svitu!!!!!!!  (;-p)
AJDE MALO OKRENITE ANTENE PUT DOLI !!!!!!!!!!!!!

http://zoran.mikulka.googlepages.com/ham9a2wa

AD6IW

#81
Mike,

Mislim da je to bolje ostaviti kako je orginalno zamisljeno,
a umjesto toga napraviti novi konvetor, sa novim komponentama.
Postoji gomila novih komponenti na trzistu.
Testirao sam novi
Philipsov SiGe BFU725 koji ima Ft do 70GHz.
Odlicno oscilira kao pojacivac, vrlo ga je tesko obuzdati
na niskim frekvencijama zbog velikog pojacanja i Ft-a.
Kada sam simulirao originalni referentni dizajn od Philipsa,
odnosno NXP-a, vec i sama simulacija je pokazala
da je pojacivac nestabilan. Referentni dizajn je
takodje pun gresaka. Kontaktirao sam
NXP, mislim da su to ispravili.
Najbolje sto sam dobio na 1.3GHz je 27dB
gain, i 0.6dB NF. Mislim da bi bio bolji za
2.4GHz ili 5.7GHz front-end, jer je nesto visa frekvencija.

ad6iw




 


 


9a4qv

Gorane, stigao časopis,
bit će dobar
stavio sam ga odmah na prešanje jer su ga majstori poštari presavili (koliko su mogli),
par kilograma knjizurina ce mozda popraviti stvar.

Hvala , a "pretplatu" cemo rijesiti kad se vidimo.

Adam


"I do not think that the wireless waves I have discovered will have any practical application."
Heinrich Rudolf Hertz

9A3LI

Da ne otvaram novu temu jer je pitanje za znalce kojih ovdje ima, blisko naslovu.

Kako za pojedne SMD elemente treba dobro "uzemljenje", znaci dosta "mase" sa
gornje strane. Linije bi tad trebale biti CPW (coplanar waveguide), e sad, problem
je veza sa drugom stranom, VIA metalizirane rupice su problem u domacoj radinosti.
Koji je minimum tih veza sa pozadinom ?
Matjaz je takve "probleme" rijesio rupom 2-3mm te "lemom" ispunio rupu povezujuci
tako donji dio (gnd) sa elementom i time izbjegao uporabu CPW i GND plohe sa
gornje strane.
Ideje ?

AD6IW

#84
Ja to radim tako da probusim rupe sa 0.6mm, i tjesno stavim kratki
komad CuAg zice koju zatim pritisnem kljestima.
Proces je slican nitovanju.
Poslije toga cijelu plocicu kalajisem.
2 ili 3mm rupe su odvec velike za smd. Bolje je da imas vise
ground via's nego manje. Rastojanje izmedju rupa ovisi o
frekvenciji, visa frekvencija veca gustoca i veci broj via.
Takodje ne preporucuje se deblji FR-4 od 32 mil iznad GHz,
jer su via vise induktivne, deblji substrate vise zraci,
i mikrostrip je presirok za SMD komponente.
Naoruzaj se strpljenjem ???

Adam, ok za casopis, drago mi je da je stigao, sada
mozes nesto i napraviti iz Circuit cellar-a.

ad6iw

9a4qv

Darko ja to radim na dva nacina, trenutno za transverter za 23cm uzemljujum via zicicama svakih cca cm (gornju i donju masu) a krajeve microstripa i mase MAR-ova te izbuseno podrucje iznad marova uzemljujem sa tankom bakrenom folijom koju uzmem iz opleta kabela H-100 ili H-200 ne sjecam se tocno koji sam "skalpirao"

Gorane ma to ce biti za 2,4 ghz po WA8NLC, za nas koji nemamo pravu mjernu opremu, takva rijesenja su najbolja (no tune)
NO TUNE - NO WORK  ;D

QV
"I do not think that the wireless waves I have discovered will have any practical application."
Heinrich Rudolf Hertz