ef0217 antena

[s56a]

Lavovski deo posla je obavio Uda, profesor Yagi popularisao antene sa pasivnim elementima, potvrdio merenjem USA NBS, a od hamova valja spomenuti i W2PV.  Boljim Al posle WW-II smo dobili i long boom.  Titanex vertikalke od 27m.  Amateri i dalje obozavaju 3D petlje. KISS za 1 dB.

[9A4TM]

Naravno da je DL6WU odradio pravi posao to je neosporno.
Cijela ova prica na kraju ipak ima smisla jer kako kaze Tom 9A2TK "odlična tema odlični komentari odlično za naučiti ili osvježiti".Vjerujem da nas ima dosta koji smo se prepoznali u Tomovu postu.
Ali ako se može s istim Q faktorom antene ili neznatno većim postići 0,5db vise pojačanja(ne narušavajući bitno ostale karakteristike)ja sam svakako za optimizaciju i izradu.
Mislim da će se vatreni kontestaši složiti ako kažem da je svaki 0.1db važan,pogotovo kod tankih signala koji su na granici šuma. 
Uvijek na kraju možemo izraditi dobre stare provjerene dizajne DL6WU DJ9BV i BVOPT.
Mislim da uz pomoć majstora (YU1AW,YU7EF,YU1QT) i naravno svih ostalih koji konstruktivno sudjelujete u raspravi možemo izraditi sustav koji će raditi dobro.
73,Mario 9a4tm

[9a4qv]

Evo par brzinskih skan slika, sadgledam da li je ovo OPT ili nije za 2m jer za 70cm je naglasio da je opt a ovo za 2m je samo naveo BV.
HM, kako bilo gledajte

QV

[9a4qv]

evo jos malo

[9a5cw]

Smajo, ovo se moze naci po netu ... steta prostora na serveru...

Jel po ovome racunan Q faktor?

Q-factor
The concept of Q-factor (or Quality factor) is used to describe the antenna as a resonator. A
high Q-factor means a sharp resonance and narrow bandwidth. The Q-factor can be
expressed as:

Q = antenna reactance / antenna resistance.
Usually in circuit design we want elements to have a high Q-factor in order to reduce the
circuit loss. However, talking about antennas we want a low Q-factor because the "loss"
involved is the radiation we really want. A low-Q antenna is easier to match and tune, and
have a wider bandwidth.
McLean [3] has described the fundamental theoretical limit for the minimum Q-value of a
small antenna. If the antenna can be placed inside a sphere of radius a, the minimum Q-
value for a loss-less antenna is

form1.jpg (vidi dolje)

This expresses the absolute minimum Q value the antenna can take. Unfortunately, the
theory does not tell us how to implement a minimum Q antenna.
The antenna Q can of cause be reduced by introducing loss (a resistor) in addition to the
radiation resistance, but this would reduce the antenna efficiency, see below.
The concept of Q-value is very useful when considering small antennas. The Q-value of the
small antenna is high due to the low radiation resistance and the high reactance. The smaller
the antenna, the higher Q-value we expect. Hence, the bandwidth of a small antenna will be
small, more difficult to match and more susceptible to de-tuning by surrounding objects.

Bandwidth
The bandwidth of a small antenna is closely related to the Q-factor and the efficiency. It can
be shown that the maximum bandwidth is given by [4]:

form2.jpg

Where the antenna is confined within a sphere of radius r, λ is the wavelength and η is the
radiation efficiency.
We see there is an inverse proportional relationship between bandwidth and efficiency; a
large bandwidth means low efficiency for a given antenna size.


72/3

[9a6c]

Ovo smo imali čak i u RADIO HRS u prijevodu 9A3ZA prije  X godina... BVO s G3SEK su mali korak naprijed, ako se ne varam?

Ali - doooobro...

CU momci.

GG

[yu1aw]

Smajo, ovo se moze naci po netu ... steta prostora na serveru...

Jel po ovome racunan Q faktor?

Ne, to je, ako se ne varam, Chu-Wheller-ov limit.
Računato je po ovome što je okačeno u prilogu. Napravio sam jedan mali programčić da bude brže, a sve za potrebe promene uslova po kojima se antene rangiraju u VE7BQH listi. Sve je još u toku ispitivanja i evaluacije i uskoro će nadam se biti konačno završeno.

Dragan

[9a3bim]

Kakvi bi bili rezultati kad bi tablično usporedili 11 el DK7ZB, YU7EF, F9FT i DL6WU YAGICE ??

[9A4TM]

Evo par slika nosača od sipasa,udarnih najlon tiplova 6mmx45mm,posrebrenih pl con na dipolu ...
Antena je 12m BV0PT koja je bila u funkciji 3 godine.
Vidljivo je da sipas i tiplovi još uvijek služe svrsi dok je konektor malo podlegao oksidaciji.
Konektor nije bio zaštičen  skoch trakom stoga stupanj pksidacije ili hrdje je očekivan.
Obzirom na prijašnje postove možda nekom pomogne u odluci kod buduće gradnje.
73,Mario 9a4tm

[9a5cw]

Slika broj 1 je moj izbor, jos samo treba napraviti eksperiment sa zatvorenim i otvorenim dipolom.

73

[9A4TM]

Slika broj 1 je moj izbor, jos samo treba napraviti eksperiment sa zatvorenim i otvorenim dipolom.

73

Radio sam jedno i drugo što te zanima.
73,Mario 9a4tm

[9A4TM]

Par slika za one koji bi možda gradili nešto slično za 70mhz.
Antena je EF0406 na boom 40x40mm elementi su 12mm i nosači od sipasa 10x25x100mm.
Varijanta s sipasom je zbog brzine izrade,počeli smo je raditi par sati prije kontesta.
73,Mario 9a4tm

[9A9T]

Malo smo zaspali po ovom topicu...pa evo pitanje za znalce:

Bilo je riječi samo o antenama tipa Yagi ali kako se među njima odnose hibrid Quagi, klasični Quadovi i Oblonzi...
Molio bih da to netko izkomentira 

[yu1aw]

Kod dužih antena nema praktično nikakve razlike.
Zatvorene petlje, Quad, Oblong, itd. malo su manje osetljive na atmosferske uticaje zbog toga što njihovi elementi nemaju otvorene krajeve na kojima je jako električno polje pa svaka promena dielektrične konstante usled kiše unosi prilično razdešavanje elemenata.
U pogledu pojačanja, Q faktora i ostalih osobina nema nikakve bitne razlike. O tome je već bilo reči u Oblong klub diskusiji.

Kod kratkih Quad antena od 3-4 elementa postiže se veće pojačanje nego kod yagi za istu dužinu boom-a jer se troelementni quad može posmatrati kao dve troelmentne yagi antene stakirane po vertikali na L/4  i medjusobno spojene krajevima elemenata. Medjutim, staking rastojanje i za tako kratke antene je već previše malo pa je dobijeni stacking gain mali, a za dugačke je još manji, tako da je kod dvoljno dugačkih Quad antena pojačanje isto kao i kod yagi antena.
Loop yagi antene koje se često koriste na 23 i 13 cm opsegu imaju isto pojačanje kao i yagi ali su manje kritične za pravljenje što je vrlo važno kod tako malih talasnih dužina.

Pozdrav
Dragan, YU1AW