Koliko vidim, i među nasim vrhunskim amaterima, sa vrhunskim uređajima i antenskim sistemima vlada opcenito neznanje i nepoznavanje osnova
- cini mi se kako mnogima nije jasno sto je to decibel, bilo plus ili minus. O neperima necu ni pricati
- zamislja se da je dijagram zracanja antene vise manje igla. Nije. Svaka antena ima nezeljene bocne snopove a lose projektirana antena moze ih imati slabo potisnute. Ako lose projektiranu antenu stavimo u lose projektirani sistem rezultat je katastrofa. Ima li netko tko je stvarno izmjerio kako izgleda dijagram zracenja na lokaciji?
- netko je spomenuo mjerenje necijeg signala na vise lokacija. Znaci li to da ako ja odasiljem sa 20 dB potisnutim nezeljenim emisijama da ce na jednoj lokaciji biti izmjereno tih 20 dB, na drugoj 10 a na trecoj 30?
- nisam pricao a i necu o tome kako istovremeno vise jakih signala utjece na rx. To nitko, cak ni JA nemoze predvidjeti.
- bez obzira na kompjutere i napredak u znanosti, radio amateri otkrivaju toplu vodu. Nabacit cu godinu po sjecanju. 1974, bit ce uskoro 50 godina u Radioamateru je objavljen clanak o EME vezama. Koliko snage treba, gdje staviti predpojacalo, koliko pojacanje ima smisla da LNA ima, koliki dobitak treba antena. Bilo je nakon toga jos clanaka o prijemu, sto i kako. Stvari se znaju, ali citati teoretske clanke? Bolje baciti 30 000 kuna u opremu
- puno se pise i svi hvale oblong antene. Nikad nisam napravio ni jednu. Ali napravio sam nekoliko kvadova za vhf. Umjesto savijenih elemenata duzine lambda/2 elementi duzine cijeli lambda. Ako niste culi, kvad zovu kraljicom antena
- ego je najgora stvar koja nam se desava. Ja sam jedini u pravu a svi vi ostali nemate pojma. Radio amaterizam je tehnika. A u tehnici uopce nije vazno necije misljenje, osjecaji, koliko je tko novaca ulozio. Tehnika su cinjenice koje se mogu izmjeriti. Raspravljati mozemo tek na temelju cinjenica
