Pozdrav,
ne treba dodatno pojačalo. Ovaj sklop na ulazu ima pojačanja na pretek.
Atenuator možeš složiti koliki ti treba, ovisno o namjeni uređaja, to znaš.
Pločica se očito s vremenom usavršavala.
Prvu verziju pločice je autor možda koristio za EME ili MS, a tu se traže neke druge vrijednosti.
To ne znamo. Razilčite potrebe i pozicije, različiti "set up".
Mu Tek sam imao, bio sam razočaran. Ovo radi puno bolje.
Upravo je otpornost na jake signale u blizini jača strana.
Javornika neću komentirati. Kombinaciju u koju se "kunu" stručnjaci nisam imao prilike isprobati.
FT-1000 + Javornik. U kombinaciji sa nekim drugim KV uređajima za mene je bio
potpuno razočaranje. Isprobao dam dva komada, jedan HM i jedan "original".
U rasprave o IP3 pojedinih komponenti ne želim uopće ulaziti.
Mene zanima ukupni krajnji rezultat, a on ovisi o cijelom nizu sve do "zvučnika".
Prije koju godinu sam napravio mali test dostupnih uređaja (15 kom).
Test je bio jednostavan.
Yagi 9 el. prijemna antena za uređaje. 20-tak metara od nje "kuca" far (9A4cw/b) 144.407.
Cilj je čuti što kuca far na Moslavačkoj Gori 9A0BVH 144.431 udaljenost 110 km.
Tu se našao i FT-225 kolege Julija 9A2YO sa pločicom o kojoj pričamo a ja sam imao 3 komada 225
od kojih jedan u originalnom stanju. ( da ne bude "moj najbolji", hi)
Razlika je velika, jer je "original" otpao već u prvom krugu. Točnije nije bilo
moguće čuti što kuca far koji smo slušali.
Modificirani je bio recimo na drugom mjestu. Iza IC-7400, TS-711, TR-751.
Sa ovom modifikacijom je to bilo moguće čuti, sa originalom ne.
By the usput, uređaji su bili:
1. FT-225 - original
2. FT-225 modificirani
3. FT-897
4. FT-480
5. FT-290
6. IC-271
7. IC-275
8. IC-7100
9. IC-7400
10. TS-711
11. TR-751
12. TS-2000
13.Javornik original
14. Javornik HM
15. Tranverter HM 144/28
Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan