Autor Tema: VHF Managers Handbook V8.00  (Posjeta: 1762 )

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline 9A4CW

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 133
  • Member of 9A1CRS contest team
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #15 : 02. Studeni. 2017, 15:26:26 »
Pozdrav Željko,

prije svega hvala na pojašnjenju mnogih stvari i članaka.
Moram priznati da ja to nisam tako shvatio.

Naravno da antenu nisam mislio rezati.
Samo mi se učinilo da pitanje broj 27 vodi u usvajanje ove kategorije u svim natjecanjima.

Nisam protiv ove kategorije, kao ni nekih drugih koje se sada žele ukinuti.
Protiv sam ograničavanja razvoja, točnije ovakve definicije.

Za tu neku drugu skupštinu odmah sada predlažem da se kategorija definira kao
j e d a n antenski sustav , koji se može sastojati od više uparenih antena, koje moraju biti usmjerene u jednom pravcu a njima se "privodi" snaga od max. 100W. Antene koje su uparene a usmjerene su u različitim pravcima ne ulaze u ovu kategoriju. Može se dodati i to da se tokom natjecanja antenski sustav ne smije mijenjati.

Ukoliko se baš inzistira na uvođenju ove kategorije, predlažem da se uz nju uvede i ova koju sam predhodno naveo.

Samo je pitanje sluša li tko ovo. Jer očito je da za ovaj prijedlog koji je i usvojen, rasprava sa članovima nije bila provedena.
To je li netko član saveza ili nije, smatram nebitnim. Bitnije je sudjeluje li aktivno u natjecanjima, ima li iskustva i zna li očemu je ovdje riječ. Teoriju elektrotehnike ne bih ovdje uplitao. Vjerujem da je taj log-periodik poslužio samo kao primjer da je odluka ishitrena i nedovoljno ili nekvalitetno obrazložena.

Dalje, smatram da je rasprava na forumu jako korisna i dobra stvar.
Najslabija karika u našem savezu je komunikacija sa članstvom.
To sam naveo više puta kao problem.
Sve što je napisano na forumu ne treba shvaćati osobno ( barem ja to ne doživljavam tako) ali je dobro da se čuje što drugi misle.

Kada bi "savez" proveo pokoju anketu, svakako na forumu, to je ljudima jednostavnije i komfornije, puno bi se toga već pokrenulo i riješilo.
Nedavno je pokrenuta anketa prema klubovima, na nju je stiglo malo odgovora koliko čujem. Baš zato je forum zgodna stvar da se čuje što tko misli i svatko se može izjasniti u svoje ime.

Motivacija ili demotivacija je osobna stvar i u to ne bih ulazio.
O ovome možemo pod drugom temom, bilo bi interesantno.
Znam samo da se eventualne smetnje od "velikih" neće smanjiti ograničavanjem "malih" kao ni uvođenjem kategorije xy.

Svakako se čujemo u narednim kontestima i to me veseli.

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan
« Zadnja izmjena: 02. Studeni. 2017, 16:56:24 9A4CW »
Težak je život nas naivnih umjetnika,
mi slikamo a nitko ne kupuje.

https://www.youtube.com/watch?v=6ZDbD9LVeYE
https://vimeo.com/239618744

Offline 9A6NDD

  • Sr. Member
  • ****
  • Postova: 350
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #16 : 02. Studeni. 2017, 16:37:50 »
Slažem se sa Dejanovim prijedlogom nove kategorije. SO i MO LP su kategorije koje stvarno trebaju, jer ne mogu svi imati super antenske sisteme. Ali opet mi se čini logičnim da se dozvoli imati recimo 2xX elementa kao jedan antenski sustav jer to nije nešto posebno.
Ja ću raditi... plan je bio za iduću sezonu 2x6el., ali ako automatski onda idem u HP to mi nema smisla... dakle izgleda da moram raditi 10el. ili nešto slično da bih ostao u LP kategoriji (naravno da sam razumio da je ovo samo za IARU natjecanje...). Ili je pametnije jednostavno preskočiti IARU VHF R1 ctest... ima  hvala Bogu dovoljno kontesta kroz cijelu godinu.
Možda je najveći problem što BigGun postaje jednostavno ubijaju nas male operatere, bez obzira u kojoj zemlji radili. Rad bez dobro transvertera je gotovo nemoguć u nekim krajevima, a to nije, moramo priznati, svima dostupno, kako u 9A tako i drugdje...
Puno toga ima, ali kako kaže stara poslovica "još se nije rodio tko je svima ugodio"! Vjerujem da će Robi i ekipa na kraju pronaći riješenje koje će donekle zadovoljiti većinu ;-) Ali ako i ostane ovako, opet je izazov biti što bolji i sa ovakim pravilima....


73



Offline s53ww

  • Newbie
  • *
  • Postova: 16
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #17 : 02. Studeni. 2017, 23:07:19 »
Puno toga ima, ali kako kaže stara poslovica "još se nije rodio tko je svima ugodio"! Vjerujem da će Robi i ekipa na kraju pronaći riješenje koje će donekle zadovoljiti većinu ;-) Ali ako i ostane ovako, opet je izazov biti što bolji i sa ovakim pravilima....

73

Dejan, Drago,
kot sem napisal že v drugi temi, nove kategorije NE BODO takšne kot so objavljene v zadnji verziji VHF HBK (tu gre za proceduralno stvar, o tem kako so se stvari reševale na konferenci pa ob pivu).

Sem pa izredno zadovoljen (in tudi presenečen) z odzivom na anketo, saj je v tem enem tednu že več kot 800 amaterjev izpolnilo anketo.


73 de Robi/s53ww


Offline 9a5cw

  • Hero Member
  • *****
  • Postova: 1076
  • ?a bališ?
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #18 : 04. Studeni. 2017, 09:38:34 »
Ukratko,
Zakljucak svega je...
Pravila su izmišljena da se krše ;)

Da mi je samo znati šta donose nova pravila za 4/7 cteste? MGM se vjerovatno uvodi globalno na R1 razini... promjena band plana... zadnjeg se rijetko tko pridržava... bcns/mgm proposed freq/ TX periods...
73 Patrik 9A5CW

Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #19 : 04. Studeni. 2017, 10:41:11 »
Zeljko, tebe izuzetno cijenim kao kolegu radioamatera i kao covjeka, no moram reci da branis besmislenu i neobranjivu poziciju, da ne kazem apsolutnu glupost koju je slovenski kolega napravio.
Zar ce vrhunski sportasi dobiti zabranu natjecanja, zato sto su izgradili vrhunske mehanizme kojima dolaze do pobjede? Hocemo li vrhunskim konstruktorima zabraniti ucestvovanje u auto-moto sportu jer su njihova tehnicka rjesenja superiorna u odnosu na nize plasirane? Nije li poanta sporta upravo to da se do rezultata dolazi vjezbom, radom, trudom, zalaganjem, vrhunskom opremom? Ako se netko bavi nekim sportom, taj mora biti spreman uloziti i rad i trud i novac u ono cime se bavi! Zasto sam krenuo u izradu (cim vecih) antenskih sistema? Nije li bilo jednostavnije, manje financijski zahtjevo i uz minimalan trud, pokrenuti promjene propisa da se konkurencija izgura i meni omoguci plasman sa skromnom opremom? Zasto sam krenuo u nabavu zemlje na stanovitom brdu na Kordunu, kad mogu potegnuti par veza i osigurati si pobjedu propozicijama? Znate li kako izgleda traziti po svijetu vlasnike, za koje se jedva moze saznati tko oni uopce jesu, da se pokusa dogovoriti kupovina? Koliko ce mi trebati rada, truda i novaca da na mjestu bez struje i vode zabetoniram temelj i montiram stup? Koja je vise moja motivacija, kad je dovoljno imati 9el jagicu?
O toj motivaciji nitko nije razmisljao.

Lokalna natjecanja ce ostati ista? Pa upravo su europska natjecanja ona prema kojima svi tezimo i u kojima se bruse vjestine. Zasto se uporno moramo ogranicavati na trecu ligu?
I ne samo to, sad su nas natjerali da krenemo u izgradnju/kupovinu pojacala, jer "tko nabije taj dobije". Koliko ce QRMa netko raditi jer su ga na to natjerali?

Idem bas predloziti FIFI da najboljim nogometasima odrede vezivanje kugle za nogu. A i vrhunskim boksacima bi bilo dobro vezati jednu ruku iza ledja, nije posteno prema onima koji nisu toliko dobri. Neka se i losiji vesele trofejima.

Umjesto da se radi na sebi, arogantni pojedinci zele silom do slave po sistemu "leba bez motike". I to su im slovenski i hrvatski savezi omogucili. Kako to da se te gluposti nisu sjetili njemacki ili francuski savez? Kod njih nema muljaza balkanske kaljuze, pa im to ne pada na pamet. Jer, budimo iskreni, ako sam ja mogao od GP15 doci do 4x oblong, onda moze i svatko drugi. Kod normalnih ljudi to je normalan tok stvari. Naravno, ako se radi na sebi, a ne na propozicijama.

Konkretna cinjenica za razmisljanje - onaj tko dobije dozvolu za 9el. jagicu, taj ce dobiti dozvolu i za 4x9el sistem. Nije stvar mogucnosti, vec volje. Za 1.5kW u urbanoj sredini je sasvim druga prica. TO je nemogucnost!

Da sam znao za ovu javnu raspravu, ukljucio bih se u nju, kao i u Hakomovu. Na zalost, ne znamo svi kako funkcionira radioamaterska birokracija. No, nije li duznost delegata da nas obavijesti u svojim aktivnostima i zatrazi misljenje "baze"?

Kako stvari stoje, natjerali su ljude na ovu kronologiju:
1. Hitno napraviti pojacalo za UKV podrucje.
2. Do zavrsetka pojacala lazirati podatke o antenskom sistemu.
3. Sum i splateri na bandu? Uzmite slabije antene pa ih necete cuti. Na to vas motivira pravilnik.

PS: Glavni argument je krajnje smijesan jer 9A2AE i 9A9R i tako rade VELIKOM SNAGOM - prozivas ih bez potrebe. Onaj tko se zeli rijesiti takve konkurencije, taj ce traziti LP kategoriju, ali bez antenskih ogranicenja.

PPS: "Necu biti prvi, pa se necu ni takmiciti" - kakve su tek to gluposti??? Tih egoista nam bas ne treba.

Umjesto da se protiv toga borimo, mi takva razmisljanja poticemo.
« Zadnja izmjena: 04. Studeni. 2017, 12:10:41 9A2B »
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris

Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #20 : 04. Studeni. 2017, 12:13:42 »
Ovo su trenutne kategorije:

Single
6H Single
Multi
6H Multi

Otkad smo svi ravnopravni, zena jedva da ima, mladi su u tragovima. Sad se vidi da je pozitivna diskriminacija ipak potrebna, pogotovo u tehnickim hobijima koji izumiru, zato treba uvesti YL i Hamlet kategoriju, a postojecu SO kategoriju razbiti na HP i LP (100W), bez drugih ogranicenja.

Da nas je netko pitao za misljenje, ja bih ga prvi iznio. No ovako...
« Zadnja izmjena: 04. Studeni. 2017, 16:30:03 9A2B »
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris

Offline 9a2sb

  • Hero Member
  • *****
  • Postova: 509
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #21 : 04. Studeni. 2017, 12:29:07 »
Halo!
Sve ovo me - "ne dotikava"-!!!!!!.No,pošto neki prebrzo čitaju, evo podsjetnika....čiiiiitaaaajteeee pooooolaaaakoooo:
https://www.hrvhf.net/index.php/smfforum/index.php?topic=3261.0
 
Gudlak z-sb
Ako ne možeš  pomoći-smetaj,važno je sudjelovati!Griješiti je ljudski.Svaliti krivicu na drugoga je strateški!
Kad je muka,ajde Đuka,al kad jebedu Đuku ne zovedu!

Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #22 : 04. Studeni. 2017, 12:45:44 »
O, vidi, netko nas i jest pitao  ;D
Prije 5 mjeseci, ali OK... ;D
« Zadnja izmjena: 04. Studeni. 2017, 16:29:25 9A2B »
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris

Offline s53ww

  • Newbie
  • *
  • Postova: 16
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #23 : 04. Studeni. 2017, 17:32:33 »
Boris,
ne razumem v čem je težava? Nihče nima namena spreminjati obstoječi dve, tradicionalni, takorekoč "od vedno", kategoriji - SO in MO. 

Če si sposodim tvoj primer iz auto-moto sporta: kakšno bi bilo to tekmovanje, kjer bi 1000cc, 1600cc in 2000cc avtomobili tekmovali v isti kategoriji? Sicer dober voznik lahko zmaga v katerikoli kategoriji ... če le imajo njegovi konkurenti enake omejitve.

Žal so radioamaterska tekmovanja zelo posebna, stojijo in padejo na ham spiritu. So še druge posebnosti, kot recimo ta, da je maximalna dovoljena moč v različnih EU državah precej različna (recimo 120W max na 144M v Franciji, pa 3kW v OK). Zato sta obstoječi kategoriji (formalno) popolnoma krivični (ne fer) in sta se izrodili v "Open oz. no limit category" - pravila samo pravijo, da se mora tekmovalec držati določil svoje radijske licence (in nič več kot to - povsem drugače, kot recimo v CQ WW tekmovanjih, kjer je moč v pravilih omejena na 1500W).
 
LP kategorija (recimo max. 100W PEP) bi bila zelo fer (seveda v mejah hamspirita). Kar se anten tiče, pa je govor o omejitvi na en usmerjen(!) antenstki sistem (single directional antenna or directional antenna array). In ta omejitev (kakor tudi kje omejiti moč) je diskutabilna in bi bilo fino, če bi debata lahko bila bolj konstruktivna.
Kot tebe razumem, zagovarjaš obstoj samo dveh no-limit kategorij (MO, SO). Zagotavljam ti, da ti dve kategoriji ne bo nihče tikal niti spreminjal pogojev (recimo dodajal MGM).
Sedaj pa bi rad razumel tvoje argumente, kaj je narobe z uvedbo kakšne nove kategorije, recimo SO LP, ali MO SA ali portable (field day style - baterijsko napajanje, postavitev tehnike na dan tekmovanja, brez DXC/KST)?


73 de Robi/s53ww



Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #24 : 04. Studeni. 2017, 17:48:40 »
Če si sposodim tvoj primer iz auto-moto sporta: kakšno bi bilo to tekmovanje, kjer bi 1000cc, 1600cc in 2000cc avtomobili tekmovali v isti kategoriji?

Upravo tako! Ogranicenja su tamo prisutna i takva trebaju biti kod nas - a to je SNAGA! Da sad ne sirimo diskusiju na Ducatija i dvocilindrase, to je minorni slucaj.

Kar se anten tiče, pa je govor o omejitvi na en usmerjen(!) antenstki sistem (single directional antenna or directional antenna array).

Zasto? Sta ako ja imam 3 sistema, jedan u horizontali, jedan u vertikali i jedan fiksno okrenut npr. prema zapadu (za Talijane). I to sve stoji  na jednom ili dva stupa. Zasto je to nekome problem?
 
Kot tebe razumem, zagovarjaš obstoj samo dveh no-limit kategorij (MO, SO).

Ne, ja zagovaram uvodjenje LP 100W kategorije BEZ OGRANICENJA ZA ANTENSKE SISTEME. A zagovaram i novu  YL i pogotovo Hamlet kategoriju kao primjer nuzne pozitivne diskriminacije za one koji su zapostavljeni.

Ogranicavati napredak u domeni antenskog sistema je totalna glupost. Objasnjenje da se time zeli pomoci onima sa skromnim antenama jos je veca. Takmicari sa skromnim antenskim sistemima neka naprave bolje i vece antene. Tako sam i ja radio, od gepejke, do GP15, od 9el. jagice do 9el. Oblonga, da bi sad bila u pripremi 4 Oblonga od 10 el. (3L)
Ideja mi je bila da napravim 6L dugacke antene, no za to nemam mjesta. Da predlozim amandman i zatrazim da se uklone oni koji imaju dulje antene od 3L? Mislim da bi to bilo totalno super. ;D I ja imam pravo biti prvi ;D
« Zadnja izmjena: 04. Studeni. 2017, 18:14:20 9A2B »
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris

Offline 9A6NDD

  • Sr. Member
  • ****
  • Postova: 350
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #25 : 04. Studeni. 2017, 18:47:02 »
Ja bih se djelomično složio sa Robertom oko kategorije "single directional antenna or directional antenna array"... naravno uvijek je to diskutabilno... Ili u kategoriji 100W da smije biti više antenskih sistema, ali TX u istom trenutku da bude u samo jedan sistem (to bi pravilo možda bilo dobro uvesti i u "no limit" kategoriju jer bi onda bilo lakše disati LP postajama, možda bi to bio i najveći dobitak za "male"...), a ne da u svaki sistem ide 100W (ili u "no limit" 1500W...).
Treba naći kompromis da se ne ograničava previše, a da ograničenja opet postoje, pa de se kategorije na kraju i razlikuju po nečemu... Kako ja radim iz portabla meni je kategorija 6H super i ako još bude SO LP 6H ja sretan... na kraju će biti manje bitno (barem meni u portablu) da li ću raditi sa jednom, dvije ili četiri antene. Nove kategorije će sigurno dovesti do toga da će svatko za svoju kategoriju optimizirati tehniku i probati izvući najbolje... tako napredak tehnike neće biti zaustavljen, hi.
Puno je tu i do HamSpirita... nažalost tu padaju mnogi...

Ova diskusija je super, samo treba ostati bez "teških" riječi da na kraju svega ne ostane gorak okus... Anketa IARU je super, nacionalni manageri (prvenstveno tu mislim i na 9A) trebali bi vidjeti sa svojim članstvom da li ima problema, koji su to, kako ih riješiti, što napraviti da nam svima bude bolje, da natjecanja budu svima atraktivnija i slično.
Ali nisu samo natjecanja na 2M problem. Zlatko 3AQ je upozorio i na nedostatak ghz kategorija u 9A Activitiju... skoro nitko se nije obrecnuo na tu temu... ali svi kukaju kako wifi smeta na 2.4 i 5.7ghz?!?!
Kakvo je stanje sa beaconima? Treba li novih, servisirati stare? IARU handbook naglašava poticanje aktivnosti na 24/47ghz... što će naš HRS poduzeti? APRS, DRM, Dstar, repetitori.. puno tema, puno pitanja na frekvama iznad 30Mhz... puno posla za managera... puno pitanja od radioamatera koji u biti (osim onih rijetkih) nemaju pojma što se dešava u HRS po tim pitanjima...

Zima dolazi... kraći dani pa više vremena za lemljenje... i za sređivanje tehnike za narednu sezonu ;-). Toliko od mene po ovoj temi...  8) za druge teme ne garantiram, hi.

73



Offline s53ww

  • Newbie
  • *
  • Postova: 16
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #26 : 04. Studeni. 2017, 20:12:16 »
Boris,


Kar se anten tiče, pa je govor o omejitvi na en usmerjen(!) antenstki sistem (single directional antenna or directional antenna array).

Zasto? Sta ako ja imam 3 sistema, jedan u horizontali, jedan u vertikali i jedan fiksno okrenut npr. prema zapadu (za Talijane). I to sve stoji  na jednom ili dva stupa. Zasto je to nekome problem?
 

glavni razlog je,  da se s tem enostavno prepreči skušnjava/zloraba, na katero je opozoril Drago/9a6ndd, da na vsako od teh N anten (antenskih sistemov) oddajas s 100W istočasno.

Tu se mi odpira vprašanje, koliko bi bilo udeležencev v SO LP z več kot enim antenskim sistemom? Če bi recimo postavil 3 dobre sisteme (z veliko gejna, recimo 2x15 + 4x9 + 1x9), a bi šel v 100W kategorijo s takšnim antenskim setupom?
Razumem pa tudi drugačno (tehnično) motivacijo, ko postaviš recimo 8 fiksnih X-el anten in potem smer določaš s preklopnikom in ne z rotatorjem (si veliko hitrejši, je pa to mehansko bolj komplicirano).

In da se naprej navezem na Dragotovo misel:
Citat:
to bi pravilo možda bilo dobro uvesti i u "no limit" kategoriju jer bi onda bilo lakše disati LP postajama, možda bi to bio i najveći dobitak za "male"...),
predlagana kategorija MO SA (single directional antenna or directional antenna array) brez omejitve moči, je bila mišljena natanko s tem namenom --> da se zmanjša QRM. Poglej si najnovejši setup od DR9A (fiksno 8x 4x9) in pomisli kako bi izgledal band pri nas, če se par postaj odloči za takšno postavitev (in bo dovolj hudo, že če bo skupna moč pod legal limit 1500W --> 200W na anteno, torej 200W v 360 azimuta, vseh 24h non-stop!). In tudi če je moč na anteno 3dB višja (izven legal limita v S5) ali 3dB nižja (750W, legal limit v DL, recimo) ne bodo motnje ostalim uporabnikom banda nič bistveno drugačne. Gre samo(!)  samo za 3dB; ko pa imaš eno samo usmerjeno anteno, ki ima potisk stranskih snopov 20dB+, se QRM razmere bistveno spremenijo.

enivej, dobro je, ko se pogovarjamo z argumenti :)


73 de Robi/s53ww





Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #27 : 04. Studeni. 2017, 21:22:56 »
Ako netko emitira na 3 antenska sistema istovremeno sa 100W, onda to vise nije 100W, vec 300.
Ako treba zabraniti vise emisija u raznim pravcima, to se mora drugacije definirati. QRM na frekvenciji ne dolazi toliko do takvih stanica, vec od onih koji emitiraju s rasturenim sistemima i razdesenim pojacalima. Sum na bandu i splatere stvaraju upravo oni. To sam i sam svojevremeno morao trpjeti od jedne bliske klupske stanice. No to treba rjesavati nadlezna agencija, ne mi. Mi nismo band-policija.
Dakle - "promašen je ceo fudbal".


Da ponovim:
HP, LP, Single, Multi, YL, Hamlet. Ove fore s jednim sistemom i jednim zracecim elementom je cisto silovanje onih koji zele vise i bolje, bez da tresnu 2kEUR i opale sa 1500W svima u inat.
« Zadnja izmjena: 05. Studeni. 2017, 00:33:56 9A2B »
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris

Offline 9A5TD

  • Sr. Member
  • ****
  • Postova: 411
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #28 : 05. Studeni. 2017, 11:25:55 »
....Ako netko emitira na 3 antenska sistema istovremeno sa 100W, onda to vise nije 100W, vec 300...

Pogresno, to je uvijek 100W samo u tri smjera, sto znaci da je pojacanje takvog sustava -4.7 dBd i o tome treba voditi racuna.

Ako si mislio da koristi po jedan uredjaj od 100W na svakom sistemu onda je to druga prica.

Offline 9A2B

  • Full Member
  • ***
  • Postova: 136
    • Profil
Odg: VHF Managers Handbook V8.00
« Odgovori #29 : 05. Studeni. 2017, 11:48:14 »
Po Robijevom pisanju ispada da je ogroman QRM kad netko gura 100W u svaki sistem. Tada radi sa 100W x broj sistema. A to je uvijek vise od 100W i nije vise LP.

No, to nije ni priblizno problematicno, kao sto je problematicno koristenje rasturenih 1.5kW koji dizu sum i stvaraju splatere po cijelom bandu, pa i prvom gornjem. Svi koji galame o smetnjama od LP stanica su na krivom dijelu fronta. Ispada da smo najveci problem mi sa malim snagama i velikim antenama - moze li prica biti jace suplja?

Da rezimiramo, Ideja im je bila na tragu dobrih promjena, no krivo je definirana, s krivim argumentima i totalno pogresno koncipirana. I sad imamo to sto imamo, bez da smo ista pametno dobili.
Od svi me najvise cudi nas menazder, on je inteligentan covjek sa poprilicnim iskustvom, kako je pao na takvu povrsnu pricu? Da ga nisu tukli i mucili u autu? ;D
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718
http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A2B - Boris