Javna rasprava o radioamaterskom pravilniku

[9a5cw]

Mark,
Ako ima jos nesto u Africi, to je TY TV ali ni za nju nisam siguran da vise emitira 48.250 MHz.
Na 55.250 ima jos nesto da Bliskom Istoku i to je to.
Znaci ne bi trebali nikome smetati
Preporuke su kao i uvijek nesto sasvim deseto od onog sta je na bandu.
Tako je bilo i sa farovima koje se seli iznad 400 dok je vecina starih beacona ostala raditi ispod .090.

Njihove preporuke i nase dizanje 2 prsta nema nikakvog smisla

73

[9a2d]

Vrlo je zanimljivo da nam je na 10 MHz dozvoljena širina signala 2.7 KHz, to znači da smijemo i SSB raditi, izgleda.
73 de 9a2d

[9a4qv]

Vrlo je zanimljivo da nam je na 10 MHz dozvoljena širina signala 2.7 KHz, to znači da smijemo i SSB raditi, izgleda.
73 de 9a2d

Napomena 3. Dozvoljene vrste rada su A1A i F1B

[9a5cw]

http://www.southgatearc.org/news/2017/december/iaru-notes-progress-toward-50-mhz-region-1-allocation.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+AmateurRadioNews+%28Southgate+Amateur+Radio+News%29#.WiKibND-jqA

[9A4CW]

Kad' se male ruke slože...

Kad se male ruke Saveza sloze, u monopol se moze. Nista od amandmana nije prihvaceno, ocito se slusa sebicnost strucne sluzbe. Da su bar pustili "P"ovcima vise frekvencija... No, to je NJIHOV gubitak, ONI ce dobiti manje clanarina i ONI ce imati manje mladih clanova.

Nije baš da ništa nije prihvaćeno.
Hvala kolegama koji su odmah reagirali.
Nisam se uključio da ne ponavljam ono što je već rečeno.

U biti i nema nekih promjena.
Minorno, definicija kluba.

Izbačeno - U stavku 3. na kraju točke 5. zarez se zamjenjuje točkom i dodaje se nova rečenica koja glasi:
 „Za postavljanje ove postaje klub treba dobiti prethodnu suglasnost Saveza,“

Ovo je jako bitno.

I kompliciranje sa "P" kategorijom.

Puno je važnije to, da je savez opet pokazao namjeru, i nije uspio, u pokušaju
da stavi šapu na instaliranje opreme za koju radioamateri imaju ovlaštenje i dozvolu.

Da ne ulazim u dubioze, očito treba biti na oprezu.

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan

[9a5ay]

Nije mi jasno zašto žele dodatnih administrativnih poslova, ako netko ima ovlaštenje i vlasnik je opreme čini mi se neprijateljski da netko drugi pokušava upravljati mojom imovinom.

[9A2B]

Sve bih ja shvatio da se radi o savezu koji se bavi svojom osnovnom namjenom. Jer, tko ce meni odredjivati kada cu i kamo postaviti APRS digipiter, kad se taj doticni  prije n godina odrekao digitalne mreze i potezom pera ju nasilno ugasio? Tko ce meni diktirati sta da radim sa nekim repetitorom kad sam taj savez nije u stanju popisati postojecu opremu po cukama, da ne spominjem da nisu bili u stanju R6 potaviti na zamjensku lokaciju dok je Sljeme bilo u rekonstrukciji? Koliko dugo je to trajalo? I bolje da nisu, R6 je ruglo. I kako da netko vjeruje birokraciji koja je potvrde za znakove naplacivala 500Kn? Halo, 500Kn? Da se nismo pobunili, danas ne bi mogli dobiti nikakvu dozvolu bez te sugave potvrde. Istovremeno se drzava odrekla svih nameta prema nama.

Da se razumijemo, nemam nista protiv HRSa, no kad se oni pocnu ponasati kao bahati feudalci, normalno je da krene reakcija. A pogotovo kad se ispostavi da nemaju sluha za osnovne stvari. Cemu sikanirati P-ovce restrikcijama? Tko lud se uopce sjetio onog sjeckanja 20m banda?

Nemam rijeci, svako malo se upucaju u nogu. Zasto se nisu pozabavili rjesavanjem problema i komplikacija oko postavljanja radioamaterskih stupova? U tom zakonu se uopce ne spominjemo, kao sto se nismo spominjali u registru udruga. No, teleoperateri su tu. Oni su se potrudili da ih se cim vise oslobodi birokracije.

[9A8A]

Pozdrav !
Glede 6m, mi smo trazili 1KW, a dobili smo objasnjenje od HAKOM-a kao sto sam prije napisao?
Izgleda da dok IARU ne "promijeni plocu" nece biti napretka ..?..

73
Mark

[9a7kxp]

Smatram da se ipak nešto postiglo.

Nešto je prihvaćeno nešto ne.

Da je bilo više ljudi na raspravi,bilo bi više efekta.

Obrazloženje stavljam u privitak.

[9A4CW]

Zanimljiv podatak.

Bilo bi zgodno da predlagači amandmana međusobno popričaju i u svezi
drugih prijedloga.

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan

[9A6R]

Sve nas se više potiskuje sa bandova ali izgleda da mali broj nas to vidi.Ali ne samo sa bandova već i sa zgrada gdje ima masu suvlasnika.Vi koji živite u privatnim kućama to ne doživljavate.RA se bacilo na samu marginu a Savez nije ništa poduzeo da se to izbjegne tj.da nam se pomogne.Ovaj hobby je specifičan i bez postavljenih antena se ne možemo baviti,zar ne? Poznajem dosta RA kojima su ljudi zabranili postaviti antene na terasama koje su u zajedničkom vlasništvu!
A teleoperateri imaju gomilu novca i lako potkupe ljude  u sveopćoj besparici.



73,9A6R

[9a4qv]

Danas je to nadasve jednostavno riješiti:

1. Ako smatraš da savez nije učinio nešto što je po tvojem mišljenju trebao učiniti onda jednostavno ne budeš član toga saveza

2. Za dozvolu postavljanja antene/stupa na zajedničkom vlasništvu stanara zgrade potrebna je većina od 50%+1 stanar. Sasvim jednostavno, ako imaš većinu koja će donijeti takvu odluku onda možeš pristupiti takvom zahvatu što se tiče problema vlasništva objekta na kojem se postavlja antena/stup. Što se tiče drugih dozvola (ovisno o projektu) idu druga nadležna tijela. Ako nemaš takvu većinu onda moraš privoliti stanare na takvu odluku. Da li ćeš im peći kolače ili ih financijski poduprijeti je tvoj izbor 

QV

[9a5st]

Adame...50%+1m2.
Šta veči stanovi to ti treba manje stanara.
Isprovano u praksi.

73
9A5ST
Zeky

[9a4qv]

Je Zeki slažem se.
U mom slučaju cijela zgrada ima iste stanove (24 stana) pa onda ide po toj formuli.
Ako su stanovi različite veličine onda ide po tvojoj formuli.

QV

[9a7pjt]

 Yea , slazen se sa Vama  . . . sve dok  1 od tih stanara nema , . .  PTSP     !


                73 PJT