Prikaži postove

Ova sekcija vam omogućuje pregled svih postova koje je objavio ovaj član. Napomena: možete vidjeti postove samo iz rubrika kojima trenutno imate pravo pristupa.


Poruke - yu7ef

 Str: 1 [2] 3 4 ... 18
16
UKV tehnika / Odg: FT-225RD
«  : 09. Siječanj. 2019, 17:40:45 »
Slika sa Visa, TR-9000, home made memorijski taster koji je išao do 3000 LPM, kasetaš za snimanje, 11 el. DL6WU antena na oko 4m iznad zemlje ... Mnogi se sigurno sećaju veza? Velika zahvalnost za gostoprimstvo Marinu i nikad zaboravljena "ispala" sa poskocima u poljskom krevetu ...

17
UKV tehnika / Odg: FT-225RD
«  : 05. Siječanj. 2019, 19:33:46 »
Pre svega koristim priliku da svim kolegama poželim sve naajbolje i mnogo uspeha u 2019.
Damire potpuno se slažem sa tvojom konstatacijom - nekome ni navodno najbolja kombinacija uređaja ništa neće vredeti ali isto tako nekome će i navodno "loša" i skromna postavka opreme doneti mnogo sreće i uspeha. Primera radi ja sam od 1987 do 1993 vrlo uspešno radio tropo, MS i EME (naravno CW), pobedio u takmičenjima Vojvođanski oktobar i majski kontest na 2m mada sam radio sa TR-9000 ispred kojeg je bio LNA sa BF981 (YU1AW dizajn). Verovatno svi znate šta je taj TR-9000, bez bilo kakvih filtera, pa sam sam napravio na AF izlazu seriju BPF sa LF356 da bi bolje čuo slabe signale. Sa 2x15 el. DL6WU sam uradio oko 50 stanica na EME telegrafijom (iz grada) i oko 500 kompletnih HSCW MS veza. Da li treba da kažem kakva je razlika bila kad sam posle takvog setup-a pred sobom imao FT-847? Uvek se treba setiti one "boj ne bije svijetlo oružje no srce u junaka" ... Šta god da imamo, treba to da vidimo i tretiramo kao najbolje (moguće) i da uživamo u našem hobiju. Još jednom svima želim mnogo uspeha

73, Popa, YU7EF

18
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 02. Listopad. 2018, 12:58:42 »
Božo, pojačanje od 15dBi na 3 WL dugačkoj anteni je potpuno u skladu sa teorijom, to nije ni iznenađenje ni čudno kao ni "čudna" rastojanja elemenata - ko god da je autor te antene koristio je dobar softver za optimizaciju.

19
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 01. Listopad. 2018, 20:17:21 »
Na brzinu sam probao korekciju dužine zračečeg elementa - umesto prečnika 680 staviti prečnik 671mm (obim elementa 2108mm) i na 144.000 - 144.400 dobije se 52 Ohm neutralna impedansa i SWR manji od 1.1:1 a tek na 145.000 dobije se SWR 1.22:1
Antena se tako bez problema napaja direktno sa 50 Ohm koaksom ali obavezno treba staviti RFC ili niz feritnih prstenova što bliže tački napajanja kako bi se sprečio tok Common Mode Current (CMC) preko plašta koaksa i sprečilo da koaks zrači i skuplja šum iz okruženja.

Podatak za jednu antenu:  Ta = 263K   G/T = -9.11dB 

Lako je uporediti sa VE7BQH tabelama koja je razlika

20
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 01. Listopad. 2018, 19:13:56 »
Pozdrav drugari

Pre svega dimenzije koje su napisane (prečnik loopa - dužina loopa tj. obim) nisu korektne tako da je pitanje da li raditi sa merom koja je data za dužinu elementa ili prečnik loopa - razlike su do 5mm što za 2m antenu nije malo i može ozbiljno promeniti rezultat.

Simulacija te antene u EZNEC 5+ sa korišćenjem OBIMA elemenata kao merom pokazuje sasvim pristojne rezultate, bolje reći odlično pojačanje i pristojne performanse. Priloženi su horizontalni i vertikalni dijagrami zračenja gde se vide detalji kao što je Gain, F/B, Side lobe, BW ... Znači pojačanje je 15.09 dBi (12.95 dBD) pa je deklarisanih 14 dBD malo previše. Zbog vrlo loše potisnutih side lobova u obe ravni G/T i Ta ove antene je prilično loš u poređenju sa današnim visoko optimiziranim antenama ali daleko od toga da je ovo loša antena.

Neznam zašto je napajanje ovako zakomplikovano kad je ta antena mogla bez problema da se napaja direktno sa 50 Ohm koaksom u jednoj tački (kao običan quad loop) obzirom da je impedansa na 144.300 oko 60 Ohma i SWR bi bio do 1.5:1 od 144-145 MHz. Uz manje doterivanje i optimizaciju to bi se moglo lako dovesti na perfektnih 50 Ohma i idealan SWR.

Za svakodnevni tropo rad pa i za malo ozbiljnije veze svakako da ova antena pruža dovoljno ali po mom mišljenju njen najveći nedostatak je komplikovana gradnja (u smislu preciznosti i mehaničke čvrstoće) i vrlo verovatno ne baš dug "život" na stubu jer će se od vetra, ptica, leda i ostalih uticaja relativno brzo geometrija poremetiti a samim tim i performanse.

Popa, YU7EF

21
UKV tehnika / Odg: Proračun antena
«  : 23. Srpanj. 2017, 21:00:18 »
Citat:
imam osjećaj da kad se elemnti stave izolirano da je to onda sasvim nova antena. Elementi malo drugačije dužine, razmaci između njih isto tako


Damire, razmaci između elemenata se NE MENJAJU - za dimenziju booma koja je u pitanju trebaš skratiti sve elemente, osim dipola, za toliku korekciju koja je izračunata i trebalo bi da bude OK. Na mom sajtu je korekcija računata po formuli DL6WU koja se u praksi pokazala sasvim korektnom. Na internetu ima više izvora za računanje korekcije (DL6WU, G3SEK, K1FO, SM5BSZ, VK5DJ, I0JXX, DG7YBN) i sve su one "tu negde" i prilično slične a koja od njih je baš 100% tačna još niko nije dao pouzdan odgovor. Ja koristim ove DL6WU podatke i na osnovu stotina napravljenih antena usuđujem se tvrditi da su rezultati korektni i da zadovoljavaju.

Što se tiče programa za izračunavanje antena, skini sa interneta "Yagi calculator" od VK5DJ koji računa antene bazirano na DL6WU algoritmu. Prilično je dobro urađen, ima dosta korisnih opcija i koliko sam video komentare na VK/ZL forumu rezultati su prilično dobri.   

http://www.vk5dj.com/yagi.html

73 & GL, Popa, YU7EF




22
UKV tehnika / Odg: The VHF/UHF DX BOOK
«  : 08. Veljača. 2017, 20:03:07 »
Imao sam sreću čitati tu knjigu davne 1998. godine i bila mi je omiljeno štivo, mnogo korisnog za svakog ljubitelja VHF/UHF rada. Od cele knjige sada je vredno pročitati i naučiti delove o propagacijama koji su vrlo dobri i korisni za uspešan rad i razumevanje onoga što se dešava. Na žalost, MS i EME procedure iz tog vremena se danas više ne koriste (osim malog broja zaljubljenika stare škole) a sheme transvertera i ostalih uređaja kao i antena su odavno prevaziđene mnogo kvalitetnijim novim rešenjima a i poluprovodnici iz tog vremena sada se verovatno ne mogu ni nabaviti.

23
EME / Odg: QRP EME
«  : 29. Veljača. 2016, 11:58:19 »
Sta se desava sa nasim prijateljem Martinom? Vec dugo vremena se ne oglasava pa mi nedostaju njegovi uvek zanimljivi postovi ...

Popa, YU7EF

24
EME / Odg: QRP EME
«  : 29. Prosinac. 2015, 14:17:49 »
Citat:
Ako već je bitan odnos naprijed nazad onda mi se ovo rješenje sa više reflektora čini boljim

Pozdrav

Upravo zato sto sam isto tako razmisljao i imajuci u vidu neke ranije objavljene dizajne (NBS, DJ9BV, DL9KR kao primer) ja sam proveo
mnogo vremena pokusavajuci da na taj nacin ostvarim znacajnije poboljsanje F/B i uopste da popravim potiskivanje svih lobova u
zadnjem delu dijagrama zracenja ... na zalost, uz svu upornost i verovatno stotine sati optimizacija, rezultat je bio samo neznatno ili
gotovo nista bolji od onoga sto se dobije sa jednim reflektorom i korektno uradjenom optimizacijom tako da sam takvu koncepciju u
potpunosti odbacio.

Istini za volju, tokom tih eksperimenata otkrio sam nesto drugo sto je dalo cak vrlo dobar rezultat ali zbog mehanike same antene sam
to ostavio samo kao zanimljivo saznanje koje bi moglo biti upotrebljeno u nekoj specificnoj situaciji. Naime, ako bi se reflektor produzio
na od prilike celu talasnu duzinu ili ako bi se dodao jos jedan reflektor u obliku loop-a ciji obim je cak i veci od talasne duzine dobija se
neverovatno dobar F/B i skoro sve latice na zadnjoj strani antene su potisnute na -30dB pa cak i vise. Kao sto sam rekao, stavljanje
reflektora dugackog celih 2m ili loop-a ciji je precnik oko 1.5m u zonu reflektora stvorili bi mnogo mehanickih problema pri izradi antene
i uveren sam da se ne bi naslo mnogo ljudi koji bi se odlucili za takvo resenje te sam to, bar za sada, ostavio kao mogucnost koja moze
biti resenje za popravljanje F/B odnosa.

Resenje koje je primenio DG7YBN i koje je prilicno lepo obrazlozeno na njegovim web stranama je svakako jednostavnije ali, kao sto je
i Luci zakljucio, zahteva ekstremno veliku preciznost u izradi da bi stvarno dalo rezultat - ja licno nisam pravio antenu sa takvim "V"
dipolom ali sam vec iz simulacija u NEC4 jasno video da je to izuzetno osetljivo i na najmanja odstupanja cela koncepcija pada u vodu
tako da mi je to bilo dovoljan razlog da se u to ne upustam.

Mozda ce neko u buducnosti doci do nekih novih resenja, vreme ce pokazati, a nama ostaje da se opredelimo za neko od poznatih,
zavisno od toga sta od antene ocekujemo, u kakvom okruzenju koristimo antene, kakvim komunikacijama se najvise bavimo ...
Nekome F/B ili S/N ne znaci bas nista, drugima je to esencijalno za uspesan rad, trecima je samo pojacanje vazno, cetvrtim je bitno
da gradnja sa tolerancijom "prst ovamo - prst tamo" ne menja znacajno ishod ... svako ima svoje misljenje i svoju radost sto je dobro

73, Popa, YU7EF


25
EME / Odg: QRP EME
«  : 23. Prosinac. 2015, 11:49:58 »
Citat:
Da bi se dobio što bolji gejn antene ..jel tako...valjda je DK7ZB eksperimentisao sa time ?

Gresis Martine, takozvani "V" dipol ima za cilj popravljanje F/B ...

Na zalost, tvoj imenjak samo kopira i krade ideje drugih, u ovom slucaju to je resenje prezentirano pre nekoliko godina od strane DG7YBN
a Martin se odmah "zapalio" i poceo da "prepravlja" moje i neke druge dizajne predstavljauci ih kao svoja revolucionarna resenja. Imao sam
sa njim zestoku prepisku oko toga jer je nekoliko mojih dizajna objavio na svojoj web strani kao njegova dostignuca a sve sto je uradio bilo
je da je promenio geometriju dipola ... na kraju je bio primoran da prizna sta je uradio i ukonio ih sa web ... poenta je bila u tome da sam ja
sam vec bio uradio to isto ali nisam hteo objavljivati na web da ne bi bio kritikovan da kradem tudje ideje ... fakat jeste da se sa takvim
povijenim dipolom dobija bolji F/B ali je sama gradnja takvog dipola i antene uzasno kriticna i zahteva veoma veliku preciznost da bi se
dobio ocekivani rezultat a takodje je kriticno direktno napajanje sa koaksom zbog RFC ili 1:1 baluna koji se mora upotrebiti, narocito kod
stanica koje rade sa velikom snagom - iz iskustva znam da ljudi beze od takvih resenja i to je razlog sto se vrlo mali broj ljudi odlucuje da
pravi takve antene.

Slicna je situacija bila sa dizajnom antena na 50 Ohma - osuo je citave salve javnih kritika po raznim forumima i listama na moje i G0KSC
dizajne tvrdeci da su njegovi dizajni sa 28 Ohma neprikosnoveni i najbolji da bi zadnjih par godina i sam objavljivao skoro iskljucivo dizajne
sa 50 Ohma a 28 i 12.5 Ohma sasvim odbacio ...

Zelim tebi a i svim ostalim clanovima liste srecne Bozicne praznike te srecnu i uspesnu novu godinu

Popa, YU7EF



26
EME / Odg: QRP EME
«  : 30. Kolovoz. 2015, 22:50:44 »
Martine iskrene cestitke za izvanredno dostignuce. Zivi dokaz da se i sa relativno skromnim sistemom kakav je tvoj moze mnogo uraditi uz znanje, velku predanost i upornost ... kapa dole majstore i zelim ti jos mnogo novih

Popa, YU7EF

PS: Da se i ja pohvalim - vec prvog dana (27. avgusta) uradio sam na 6m EME V6M ekspediciju (W7GJ) na ostrvo Falalop, PK90VA, moja DXCC #189 ... pre mene su ga uradila samo jos trojica (SM7FJE, IW5DHN i Bert S57RR) koji su imali sisteme od 4 x 7 pa cak i 4 x 9 yagi ... Lance je kao i uvek radio sa 9 el M2 antenom i M2 PA od 1kW ... na zalost jucer mu je izgoreo PA tako da su mnogi ostali uskraceni nove zemlje ... sve ukupno cini mi se da je uradio tridesetak stanica

27
UKV tehnika / Odg: TR-9000
«  : 08. Lipanj. 2015, 17:15:12 »
Ja sam to uradio na mom TR9000 jos krajem 80-tih i nije bilo problema ...

Taj taster za tonski poziv sam skinuo sa prednje ploce i ostavio ga unutar kucista a na njegovo mesto sam ugardio mali potenciometar koji sam stavio umesto otpornika kod drajver tranzistora ... mogao sam da regulisem snagu od 0.5W - 15W ... Na zalost ja sam moj TR9000 prodao kad sam kupio FT-847 (koju sam glupost uradio) a sa njim sam dao i komplet dokumentaciju koju sam imao za njega, ukljucujuci i maintenance manual sa komplet shemama tako da ti sada ne mogu precizno reci detalje o kojem otporniku se radi ... takodje sam uradio i modifikaciju CW tastovanja - u originalu nije mogao da radi na vise od 800 LPM za HSCW MS jer bi brljao ... u bazi tranzistora za tastovanje ima 10uF elektrolit koji sam zamenio sa 1uF tantal kondenzatorom i posle toga je mogao da tastuje 4000 LPM sto je najvise koliko sam merio ... takodje sam modifikovao ulazno kolo prijemnika - stavio sam helix umesto originalnog kola i sa istim original TR NF je sa uzasnih 5.6dB pao na 2.4dB i ja sam sa njim radio CW EME bez problema ....

Nadam se da sam bar malo pomogao

73, Popa, YU7EF

28
ES / Odg: 5Z0L
«  : 04. Lipanj. 2015, 12:10:48 »
Na zalost u pravu si, ovaj solarni ciklus je bio drasticno losiji od 23. - i ja sam 2003. sa GP i 50w radio VK4, VK9, YB, DU,  ...
sada ni 8 el. yagi i 100w ne vredi kad nema F2 otvaranja ili su mizerno losa ... na srecu ja sam sada u penziji pa sam uvek
QRV i bar mi ne promaknu otvaranja. Sva je prilika da ce narednih godina jedina opcija da se uradi nova DXCC biti EME

73, Popa, YU7EF


29
ES / Odg: 5Z0L
«  : 02. Lipanj. 2015, 13:31:57 »
Nema druge nego cekati i nadati se ali se uglavnom isplati ...

Danas, konacno, posle toliko godina neuspeha najzad uradjen 9M2TO (DXCC #4 ove godine - #188 ukupno)
Signal mu bio jako tanak, jedva 519 - 539 vise od sat vremena ali je na kraju proslo kroz pile up koji je imao
sve vreme ... prvo je primio YU7LL pa sam nastavio pozivati da bi me posle 5 minuta primio i korektno

Idemo dalje

73, Popa, YU7EF



30
ES / Odg: 5Z0L
«  : 31. Svibanj. 2015, 20:44:12 »
Nije mi poznato da li ga je neko iz YU uradio ... ja sam ih cuo samo jedan dan na mozda 30 sekundi sa tankih 519 sto naravno nije bilo dovoljno da se uradi veza jer pri tom signalu nema sanse da se prodje pored onih iz severne EU kojima je isao 599 ... ne sekiram se, siguran sam da ce aktivnost iz 5Z biti redovna i dobra i samo treba docekati sledecu priliku ... kao i uvek, na 6m treba biti strpljiv

 Str: 1 [2] 3 4 ... 18