Prikaži postove

Ova sekcija vam omogućuje pregled svih postova koje je objavio ovaj član. Napomena: možete vidjeti postove samo iz rubrika kojima trenutno imate pravo pristupa.


Poruke - 9a4qv

 Str: [1] 2 3 ... 171
1
Par sati cistog uzitka i uzivancije na VHF-u.
Upalio stari transverter nakon 10godina (ili vise), color tv rotor bez komande (18v trafo i kond za mjenjanje smjera  ;D) 7.el yagi, 20W, home location.

Odlicne propagacije uz standardan Marconi QSB.
Slusani neki zanimljivi lokatori JN33, JO71, JO90, JO60 itd...

http://opencontest.org/edi/map/20201108205903000453GCXJVM
Statistics for band 144 MHz
===============================

Average pts/QSO:  255.37
Average qsop/QSO: 255.37
QSOs/hour:        0
Points/hour:      0
Points/50 QSOs:   9704


  WWLs: 19
-------------
JN95:  1162   3    JN99:   565   1    JN94:   441   1    JN65:   277   3   
JN79:  1040   2    JN69:   538   1    JN78:   408   1    JN75:   207   4   
JN54:   803   3    JN48:   503   1    JN64:   374   3    JN63:   205   1   
JN86:   798   3    JN97:   489   1    JN76:   374   3    JN66:   113   1   
JN55:   640   3    JN85:   476   2    JN53:   291   1   

  DXCCs: 8
-------------
   I:  2522  12      OK:  1986   4      S5:   621   6      DL:   503   1   
  9A:  2006  10      HA:  1060   3      OM:   565   1      YU:   441   1   

  Hours
---------
Hours                         Points                          QSOs   AVG km/QSO
14-15: [******************  ]  2222  :  [********************] 10  :  222  odx HG7B
15-16: [******************* ]  2372  :  [********************] 10  :  237  odx OK2KGB
16-17: [***********         ]  1379  :  [**************      ]  7  :  197  odx DJ2QV
17-18: [*********           ]  1150  :  [******              ]  3  :  383  odx OK1DOL
08-09: [*                   ]   130  :  [**                  ]  1  :  130  odx S53XX
09-10: [********************]  2451  :  [**************      ]  7  :  350  odx OM3W

  TOP 10 DX QSOs:
-------------------
OM3W          JN99CH  564 km by 9A4QV  CW
OL3Z          JN79FX  547 km by 9A4QV  CW
OK1DOL        JN69OU  537 km by 9A4QV  CW
DJ2QV         JN48WM  502 km by 9A4QV  CW
OK2KGB        JN79QJ  491 km by 9A4QV  CW
HG7B          JN97LW  488 km by 9A4QV  CW
YT3AAA        JN94SD  440 km by 9A4QV  CW
OK1FPG        JN78DR  407 km by 9A4QV  CW
9A0V          JN95PE  405 km by 9A4QV  CW
9A8D          JN95LM  381 km by 9A4QV  CW

2
Članske diskusije / Odg: Generalna skupština IARU R1 (C5 novosti)
«  : 29. Listopad. 2020, 15:20:05 »
Mislim da su sve donešene odluke na generalnoj skupštini logične i svima prihvatljive.
Normalno je da se odvoji digitalna vrsta rada od SSB/CW, tako je i na kratkom valu.
Skraćivanje roka za predaju dnevnika, da se mene pita onda bi to bilo za sva natjecanja 24 sata a nakon 48 sati izlazak neslužbenih rezultata. Period za žalbu još 5 dana i onda 7 dan objava službenih rezultata. Takva dinamika možda bi potakla da više ljudi šalju dnevnike.

Mislm da je potrebno vratiti FM natjecanja, napraviti anketu da se vidi broj zainteresiranih. FM natjecanja ne mješati sa SSB/CW.

Activitije tipa NAC ili Talijanski IAC zdušno podržavam. I da, dobra ideja je da budu kroz tjedan, samo treba utvrditi koji dan. Da li susjedima odgovara da bude isti dan kao njihov ili ne. Takav activity bi trajao par sati, počinjao u 1900 pa recimo do 2200. Talijani imaju jedan tjedan VHF, drugi UHF i 23cm pa treći tjedan 13cm i više.
Activity kroz tjedan bi bio posebno interesantan za FM korisnike. Ideja activitija nije da se ide u portable rad, nego da se prevenstveno ljudi aktiviraju od kuće, navečer poslije posla i opušteno proćakulaju na bandovima.
Kako je netko spomenuo, to bi povećalo aktvinost na ionako praznim frekvencijama.

Imam još prijedloga ali.... pustimo nešto i za menadžera  ;D

3
UKV tehnika / 144 MHz TV vs. Minicircuits splitteri
«  : 27. Listopad. 2020, 20:49:10 »
Kako svi nešto bruse svoje setup-e na 2m na brzinu sam uporedio par signal splittera na 144 MHz.

Prva dva (slijeva) na slici su minicircuits ADP-2-1W i ADP-2-20 pa slijedi jeftini SAT TV, i na kraju neka furda čini mi se Fraccaro TV splitter.

Ovaj SAT TV je iščupan iz kućišta sa F konektorima i modificiran na način da su maknute DC pass komponente (dvije diode i 3 kondenzatora).

Ekipi će zanimljiv biti ovaj SAT TV... na 144 MHz ima ukupne gubitke od 3.6dB, bez modifikacije (originalni ima 3.8dB) po grani.

Za usporedbu, ADP-2-1W ima gubitke od 3.25dB.

To vrijedi za splittere opterećene sa 50 oma.

Kod ADP-2-1W nema puno razlike u dijeljenju ako treći port nije zaključen sa 50 oma, dok kod jeftinog gubici rastu na 6dB ako nije opterećen sa 50 oa na svakom portu.

izolacije između portova su 23dB kod minicircuitsa, te 20dB kod SAT TV splitera.

Eto, za 20 kn se može kupiti splitter koji radi zadovoljavajuće ako se ispravno koristi.

4
Repetitori / Odg: DMR repetitor 9A0DNG (Psunj)
«  : 19. Listopad. 2020, 15:30:49 »
Hm, hoce ta antena prezivjeti zimu?
Nažalost neće, možda početak zime ali kraj dočekati neće.
Znam da su se dečki namučili sa kabelom i ostalim na objektu ali na takvim kotama bi trebalo koristiti profesionalne antene i ne ih montirati na ogradu.
Potrebna je ozbiljna antena, ozbiljan nosač kad već imamo ozbiljnu poziciju i kabel.
Kad na Psunju pada led sa stupa, onda to lomi betonske ploče i metalne rostove...

Uživajte dok traje  ;D

5
UKV tehnika / Odg: Simetriranje dipola na VHF-u
«  : 13. Listopad. 2020, 13:15:59 »
Neradi se o transformaciji impedancija jer je antena optimizirana tako da je 50 ohm-a i bez ovog baluna, upravo se radi o simetriranju jer spajaš nesimetrični dipol na simetrični coax.

Pozz, D

Ček, to je neka parodija?
Jer ako nije parodija, onda pohvale, jako je teško napraviti 4 kardinalne greške u jednoj prostoproširenoj rečenici. Pohvale za to iznimno umjeće. ;D

1. Radi se upravo o transformaciji impedancije
2. Antena nije optimizirana bez baluna i impedancija zatvorenog dipola iz primjera nije 50 oma nego 280 oma
3. Dipol je simetričan član
4. koaksijalni kabel je nesimetričan član

Ček, ti si nedavno objašnjavao kako se koristi VNA?

6
UKV tehnika / Odg: Simetriranje dipola na VHF-u
«  : 13. Listopad. 2020, 09:51:53 »
Pawsey stub..
Ja zbog jednostavnosti na UHF koristim EMI stub.

7
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 13. Listopad. 2020, 08:45:04 »
Ne želim da misliš da namećem svoje razmišljanje da je to "sveto pismo", samo želim ukazati na neke stvari koje bi možda doprinjele kvalitetnijem radu u natjecanju i više QSO-a svima, pa time i veću zabavu.

Najprije bih rekao da je cilj napraviti što više veza uopće, pa ako je u njima veći broj dalekih tim bolje.
Analiza rezultata pokazuje suprotno tvome razmišljanju, bolje rezultate ostvaruju oni koji su odradili veći broj kraćih veza od onih koji imaju veći broj dužih veza.

Usporedi rezultate 9A1P sa rezultatima 9A0V i 9A0D. 9A1P je napravio zamjetno manji broj dalekih veza (iznad 600 km) ali je zato napravio daleko veći broj veza do 500 km. Stisni statistiku QSO/QRB na robotu pa možeš vidjeti broj tih veza.

Ako pogledamo statistiku prošlogodišnjeg pobjednika SN7L, upravo to ćeš vidjeti, mnošto veza na procječnom QRB-u.
SN7L je prošle godine odradio 363 DL, 166 OK i 158 SP postaja uz ostale naravno... 685 qso iz 3 zemlje!

20dB gubitaka zbog polarizacije nije nužno loše, kao što si i napomenuo, mene mogu čuti sa 1kW i vertikalkom, a da li ću ja čuti?
Ne treba zaboraviti da 20dB gušenja u prijemu znači 60dB bolju OIP3 otpornost na jače signale, a to je najčešći problem "smetnji" na bandu.
Postaje do 400 km će redovito dolaziti sa raportima 55 do 59+40, tako da 20dB na prijemu neće značiti neki problem.
Problem mogu biti bliske postaje sa jakim signalima gdje prijemnik zbog IP3 ograničenja ne može "progutati" tako jake signale. Mene kad pitaju da li da koristim pretpojačalo u natjecanju, ja kažem upravo obrnuto, treba koristiti promjenjivi attenuator na RX ulazu.

I onda kada na brdu čujeh hrpu signala iz svih smjerova a nitko ne smeta, u čemu je problem, to je tek pravi gušt.

Za primjer pogledaj moj ovogodišnji rezultat u katogeoriji 6h. Od svih prijavljenih rezultata u toj kategoriji, skoro 200, manji ERP od mene su imale samo dvije postaje, zadnja i predzadnja u plasmanu! Ja sam sa tim ERP-om ostvario 37 mjesto od cca 200 postaja!
I nisam bio ni blizu 1000m ASL, a da li sam imao bliskih jakih postaja sam zaključi (9A1P, S59DEM, IQ5NN i ostali).
Nisam imao problem ni sa jednom postajom, nitko mi nije smetao.

QV

8
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 12. Listopad. 2020, 23:45:52 »
Pa ne misliš valjda da ekipe koje znaju napraviti yagice koje izdrže 1kW ne znaju napraviti kolinearnu vertikalku koja isto tako izdrži 1kW?
Koliko ljudi recimo u 9A koristi tvorničke a koliko njih antene kućne izrade?
Zašto bi usmjerena antena bila spas? Pa radiš u natjecanju da bi napravio što veći broj veza, i skidaš ih po jačini. Pile up je poželjan...

9
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 12. Listopad. 2020, 22:26:24 »
To da nema smisla raditi sa vertikalnom antenom u IARU VHF natjecanju je točno samo za određene postaje.
Uzmimo primjer jedne postaje u portablu na dobroj lokaciji recimo u lokatoru JO50.

Iz statistike prijavljenih rezultata vidljivo je koliko takva postaja ima 1000 mogućih korespodenata, recimo da ih je 30% takvih postaja na udaljenosti do 300 km.

Uzmimo 1 kw u vertikalno polariziranu kolinearnu antenu i postaja će imati prvih 3 - 4 sata pile up sa rate od 100 qso po satu bez da trepne.

Ne trab nipreklapati smjerove, antene, ništa, samo tuče kw u vertikalku i skida postaje do 300 km ukrug.

Nakon što je natukao 400 lokačaca do 300 km prebacuje se na horizontalne usmjerene sisteme. Tako se to radi...

Ne znam da li ste vi primjetili ali ja sam primjetio da OK postaje obično dolaze sa puno jačim signalima drugi dan natjecanja i to pred kraj natjecanja. Zašto je to tako? Pa vjerojatno kaon što su natukli svo što su mogli do 500 km ukrug okreću se i na 9A, E7 itd gdje dođu "pokupiti" sve šta se da pokupiti i podebljati score.

10
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 12. Listopad. 2020, 19:59:55 »
Ako sam ja sada dobro razumio ova pravila za low power kategoriju sa jednom antenom, ja smijem u kontestu raditi sa npr. 8x4el + 4x16el i šaltati te dvije antene (koju su zapravo jedna) i bitno je da one gledaju u istom smjeru?  ???

'Ošo za Njemačku ali ostao Balkanski mentalitet razmišljanja  ;D

11
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 11. Listopad. 2020, 12:46:47 »
Dobro, sad malo postcontest analize...

Naprije da sa zadovoljstvom pohvalim S59DEM na 3.mjestu u MO i 9A4M na 3. mjestu u SO kategoriji. Odlični rezultati, mada ima mjesta za napredak pogotovo kod 9A4M.
9A1P...malo vas je pokosio UBN ali nisu ni ostali blistali, dosta grešaka.

E sad zašto su treća mjesta odlična u konkretnom slučaju.
Brzinski sam pohvatao statistiku prijavljenih rezultata koja je neumoljiva.

DL - 483 postaja
I - 309 postaja
F - 168 postaja
OK - 155 postaja
OM - 80 postaja
HA - 28 postaja
9A - 59 postaja
E7 - 11 postaja
S5 39 postaja
SP - 92 postaje
YO - 78 postaja
YU - 31 postaja

ovo su samo zemlje sa većim brojem prijavljenih.
Naravno, vidljiv je taj "bazen" postaja zbog kojeg DL stanice radite veliki broj qso-a, DL, OK, OM, SP, F, I (sjeverna).

Sa druge strane, dobar rezultat na našoj strani je prije svega veliki broj Talijanskih postaja (309 + 7 IS0 + 8 IT9) te 98 postaja iz Rumunjske te 31 iz Srbije.
odlična aktivnost iz 9A sa 59 prijavljenih logova.

Ono što je davno Robi predstavio u Zagrebu se polako obistinjuje, povećanje postaja u našem bazenu nas diže u plasmanu. ako pogledamo ukupan score, onda su efikasnije naše postaje.

Interesantan podatak je i taj da od 483 prijavljene DL postaje samo 6 ih je u 6h kategoriji, dok je od 309 I postaja čak njih 84 u 6h kategoriji. To znači da jedan antenski sustav mora biti konstantno okrenut prema Italiji (nedjelja ujutro) kako bi se pokupile postaje koje odrade desetak qso-a i ugase stanicu.

Ako se održi ovakva aktivnost u Italiji i na Istoku biti će sve zanimljivije u 2m natjecanjima...

QV

12
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 10. Listopad. 2020, 20:57:12 »
[REG1TEST;1]
TName=VHF Region 1
TDate=20200905;20200906
PCall=9A2B
PWWLo=JN75SL
PExch=001
PAdr1=Susacka 19
PAdr2=
PSect=SO-LP
PBand=145 MHz
PClub=Radio klub Zagreb
RName=Boris Tudjan
RCall=9A2B
RAdr1=Susacka 19
RAdr2=
RPoCo=47000
RCity=Karlovac
RCoun=Croatia
RPhon=
RHBBS=boris.tudan@ka.ht.hr
MOpe1=9A2B
MOpe2=
STXEq=Kenwood TS-2000X
SPowe=100
SRXEq=Kenwood TS-2000X
SAnte=4xOblong 10el.+Yagi 9el.
SAntH=15;120
CQSOs=168;1
CQSOP=58653
CWWLs=45;0;1
CWWLB=0
CExcs=0;0;1
CExcB=0
CDXCs=17;0;1
CDXCB=0

Nemaš se šta buniti, po IARU pravilima spadaš u HP.
Pozdrav

13
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 10. Listopad. 2020, 19:04:55 »


I'm using 4x10el. Oblong antenna systems, on the same tower and one 9 el. Yagi in vertical polarization for FM contests. All antennas are pointed in the same direction and used separately.

Borise, nisi u pravu u dvije stvari.

1. Sam si prijavio na robot dva antenska sustava, to je ok, i zato si prebačen u kategoriju velika snaga prema pravilima IARU. To što si ti radio sa 1.sustavom, to je tvoje pravo, ali si naveo da si radio sa dva sustava, kao što si i pojasnio, jedan sustav je 4x10el. i drugi sustav je 9el.yagi. Oni mogu biti u istom e smjeru ali su još uvijek dva odvojena sustava. (ako želimo baš špičiti, ta dva sustava ti samo teoretski mogu biti u istom smjeru, praktično ne).
Dakle, sam si kriv što si dopisao drugi antenski sustav kojeg kako kažeš nisi koristio.

2. Sa tvojom greškom ni HRS menadžer ni HRS robot majstor nemaju nikakve veze, oni su samo proslijedili rezultate na IARU robot.
HRS nije organizator toga natjecanja i ne obrađuje rezultate, to možeš vidjeti po tome što si ostao u LP prema prijavi rezultata, bez obzira što si po pravilima u HP. Ista situacija je i sa 9A5IG.

I treće, mislim da ti je nije pamteno vršiti advokaturu za ostale stanice koje su greškom prebačene u krivu kategoriju na IARU robotu.

QV

14
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 17. Rujan. 2020, 08:39:04 »
Adame, taj tvoj stav sam čuo prvi puta u Kraljevici prije 13 godina. To je tvoja stvar i ja je poštujem. Ali većina natjecatelja očekuje nekakvu nagradu. Tako je u svim hobijima od ribolova do streljaštva, u svim sportovima... Moraš ljudima dati neki trofej. U pravu si i kada kažeš da to sve puno košta a u biti malo vrijedi.

Ali ako voliš pečene guske, znaš kome se možeš obratiti  ;D ;D ;D

Ejjj Hrvoje, da mi se vratiti nazad 13 godina....sve bih opet ponovio  ;D
Slažem se, nagrada se može isprintati, na običnom printeru iz PDF formata, diploma koja se generira u PDF.
Pored PDF formata, predlažem dodati i STL format, tako da si tri prvoplasirana mogu isprintati i pehar na 3D printeru  ;D ;D

15
IARU I. Region VHF contest / Odg: IARU R1 VHF Contest 2020
«  : 16. Rujan. 2020, 21:59:36 »
Evo ja ću po ne znam koji put ponoviti i odreći se svih pehara, papirusa i drveta u svim natjecanjima.
Meni je dostatan robot koji će mi raći koliko sam napredovao prema svojim ranijim rezultatitma i eventualno prema drugim, jer ipak je to natjecanje i u tom duhu je zabavno natjecati se.

Ne skupljam značke, diplome, salvete, QSL-ke, pehare, diplome priznanja NIŠTA. I ne šaljite mi ništa takvo i ne trošite novac na takve stvari. Evo predlažem da kupite nekom klubu dvometarsku stanicu...

E sad postavlja se pitanje, zašto ja ne skupljam (i ne šeljem QSL-ke) diplome i ostalu skalameriju, a radioamater sam?
Pa jednosavno, ustav i zakon mi to ne dopušta. Meni nije dosta jedna žena da obriše prašinu sa svih tih nagrada, a ustav i zakon mi priječe imati više žena koje bi tu prašinu obrisale, jer ipak, ne želim živjeti u prašini, pogotovo sa skupim instrumentima i opremom.
Ja da brišem prašinu nisam išao u školu, je li...
Tako da, molim vas ne šaljite mi ništa.

Lp,
QV

 Str: [1] 2 3 ... 171