hrvhf.net

Neradi se o transformaciji impedancija jer je antena optimizirana tako da je 50 ohm-a i bez ovog baluna, upravo se radi o simetriranju jer spajaš nesimetrični dipol na simetrični coax.

Pozz, D

Ček, to je neka parodija?
Jer ako nije parodija, onda pohvale, jako je teško napraviti 4 kardinalne greške u jednoj prostoproširenoj rečenici. Pohvale za to iznimno umjeće.

1. Radi se upravo o transformaciji impedancije
2. Antena nije optimizirana bez baluna i impedancija zatvorenog dipola iz primjera nije 50 oma nego 280 oma
3. Dipol je simetričan član
4. koaksijalni kabel je nesimetričan član

Ček, ti si nedavno objašnjavao kako se koristi VNA?

Ne želim da misliš da namećem svoje razmišljanje da je to "sveto pismo", samo želim ukazati na neke stvari koje bi možda doprinjele kvalitetnijem radu u natjecanju i više QSO-a svima, pa time i veću zabavu.

Najprije bih rekao da je cilj napraviti što više veza uopće, pa ako je u njima veći broj dalekih tim bolje.
Analiza rezultata pokazuje suprotno tvome razmišljanju, bolje rezultate ostvaruju oni koji su odradili veći broj kraćih veza od onih koji imaju veći broj dužih veza.

Usporedi rezultate 9A1P sa rezultatima 9A0V i 9A0D. 9A1P je napravio zamjetno manji broj dalekih veza (iznad 600 km) ali je zato napravio daleko veći broj veza do 500 km. Stisni statistiku QSO/QRB na robotu pa možeš vidjeti broj tih veza.

Ako pogledamo statistiku prošlogodišnjeg pobjednika SN7L, upravo to ćeš vidjeti, mnošto veza na procječnom QRB-u.
SN7L je prošle godine odradio 363 DL, 166 OK i 158 SP postaja uz ostale naravno... 685 qso iz 3 zemlje!

20dB gubitaka zbog polarizacije nije nužno loše, kao što si i napomenuo, mene mogu čuti sa 1kW i vertikalkom, a da li ću ja čuti?
Ne treba zaboraviti da 20dB gušenja u prijemu znači 60dB bolju OIP3 otpornost na jače signale, a to je najčešći problem "smetnji" na bandu.
Postaje do 400 km će redovito dolaziti sa raportima 55 do 59+40, tako da 20dB na prijemu neće značiti neki problem.
Problem mogu biti bliske postaje sa jakim signalima gdje prijemnik zbog IP3 ograničenja ne može "progutati" tako jake signale. Mene kad pitaju da li da koristim pretpojačalo u natjecanju, ja kažem upravo obrnuto, treba koristiti promjenjivi attenuator na RX ulazu.

I onda kada na brdu čujeh hrpu signala iz svih smjerova a nitko ne smeta, u čemu je problem, to je tek pravi gušt.

Za primjer pogledaj moj ovogodišnji rezultat u katogeoriji 6h. Od svih prijavljenih rezultata u toj kategoriji, skoro 200, manji ERP od mene su imale samo dvije postaje, zadnja i predzadnja u plasmanu! Ja sam sa tim ERP-om ostvario 37 mjesto od cca 200 postaja!
I nisam bio ni blizu 1000m ASL, a da li sam imao bliskih jakih postaja sam zaključi (9A1P, S59DEM, IQ5NN i ostali).
Nisam imao problem ni sa jednom postajom, nitko mi nije smetao.

QV

To da nema smisla raditi sa vertikalnom antenom u IARU VHF natjecanju je točno samo za određene postaje.
Uzmimo primjer jedne postaje u portablu na dobroj lokaciji recimo u lokatoru JO50.

Iz statistike prijavljenih rezultata vidljivo je koliko takva postaja ima 1000 mogućih korespodenata, recimo da ih je 30% takvih postaja na udaljenosti do 300 km.

Uzmimo 1 kw u vertikalno polariziranu kolinearnu antenu i postaja će imati prvih 3 - 4 sata pile up sa rate od 100 qso po satu bez da trepne.

Ne trab nipreklapati smjerove, antene, ništa, samo tuče kw u vertikalku i skida postaje do 300 km ukrug.

Nakon što je natukao 400 lokačaca do 300 km prebacuje se na horizontalne usmjerene sisteme. Tako se to radi...

Ne znam da li ste vi primjetili ali ja sam primjetio da OK postaje obično dolaze sa puno jačim signalima drugi dan natjecanja i to pred kraj natjecanja. Zašto je to tako? Pa vjerojatno kaon što su natukli svo što su mogli do 500 km ukrug okreću se i na 9A, E7 itd gdje dođu "pokupiti" sve šta se da pokupiti i podebljati score.

Dobro, sad malo postcontest analize...

Naprije da sa zadovoljstvom pohvalim S59DEM na 3.mjestu u MO i 9A4M na 3. mjestu u SO kategoriji. Odlični rezultati, mada ima mjesta za napredak pogotovo kod 9A4M.
9A1P...malo vas je pokosio UBN ali nisu ni ostali blistali, dosta grešaka.

E sad zašto su treća mjesta odlična u konkretnom slučaju.
Brzinski sam pohvatao statistiku prijavljenih rezultata koja je neumoljiva.

DL - 483 postaja
I - 309 postaja
F - 168 postaja
OK - 155 postaja
OM - 80 postaja
HA - 28 postaja
9A - 59 postaja
E7 - 11 postaja
S5 39 postaja
SP - 92 postaje
YO - 78 postaja
YU - 31 postaja

ovo su samo zemlje sa većim brojem prijavljenih.
Naravno, vidljiv je taj "bazen" postaja zbog kojeg DL stanice radite veliki broj qso-a, DL, OK, OM, SP, F, I (sjeverna).

Sa druge strane, dobar rezultat na našoj strani je prije svega veliki broj Talijanskih postaja (309 + 7 IS0 + 8 IT9) te 98 postaja iz Rumunjske te 31 iz Srbije.
odlična aktivnost iz 9A sa 59 prijavljenih logova.

Ono što je davno Robi predstavio u Zagrebu se polako obistinjuje, povećanje postaja u našem bazenu nas diže u plasmanu. ako pogledamo ukupan score, onda su efikasnije naše postaje.

Interesantan podatak je i taj da od 483 prijavljene DL postaje samo 6 ih je u 6h kategoriji, dok je od 309 I postaja čak njih 84 u 6h kategoriji. To znači da jedan antenski sustav mora biti konstantno okrenut prema Italiji (nedjelja ujutro) kako bi se pokupile postaje koje odrade desetak qso-a i ugase stanicu.

Ako se održi ovakva aktivnost u Italiji i na Istoku biti će sve zanimljivije u 2m natjecanjima...

QV

I'm using 4x10el. Oblong antenna systems, on the same tower and one 9 el. Yagi in vertical polarization for FM contests. All antennas are pointed in the same direction and used separately.

Borise, nisi u pravu u dvije stvari.

1. Sam si prijavio na robot dva antenska sustava, to je ok, i zato si prebačen u kategoriju velika snaga prema pravilima IARU. To što si ti radio sa 1.sustavom, to je tvoje pravo, ali si naveo da si radio sa dva sustava, kao što si i pojasnio, jedan sustav je 4x10el. i drugi sustav je 9el.yagi. Oni mogu biti u istom e smjeru ali su još uvijek dva odvojena sustava. (ako želimo baš špičiti, ta dva sustava ti samo teoretski mogu biti u istom smjeru, praktično ne).
Dakle, sam si kriv što si dopisao drugi antenski sustav kojeg kako kažeš nisi koristio.

2. Sa tvojom greškom ni HRS menadžer ni HRS robot majstor nemaju nikakve veze, oni su samo proslijedili rezultate na IARU robot.
HRS nije organizator toga natjecanja i ne obrađuje rezultate, to možeš vidjeti po tome što si ostao u LP prema prijavi rezultata, bez obzira što si po pravilima u HP. Ista situacija je i sa 9A5IG.

I treće, mislim da ti je nije pamteno vršiti advokaturu za ostale stanice koje su greškom prebačene u krivu kategoriju na IARU robotu.

QV

Evo ja ću po ne znam koji put ponoviti i odreći se svih pehara, papirusa i drveta u svim natjecanjima.
Meni je dostatan robot koji će mi raći koliko sam napredovao prema svojim ranijim rezultatitma i eventualno prema drugim, jer ipak je to natjecanje i u tom duhu je zabavno natjecati se.

Ne skupljam značke, diplome, salvete, QSL-ke, pehare, diplome priznanja NIŠTA. I ne šaljite mi ništa takvo i ne trošite novac na takve stvari. Evo predlažem da kupite nekom klubu dvometarsku stanicu...

E sad postavlja se pitanje, zašto ja ne skupljam (i ne šeljem QSL-ke) diplome i ostalu skalameriju, a radioamater sam?
Pa jednosavno, ustav i zakon mi to ne dopušta. Meni nije dosta jedna žena da obriše prašinu sa svih tih nagrada, a ustav i zakon mi priječe imati više žena koje bi tu prašinu obrisale, jer ipak, ne želim živjeti u prašini, pogotovo sa skupim instrumentima i opremom.
Ja da brišem prašinu nisam išao u školu, je li...
Tako da, molim vas ne šaljite mi ništa.

Lp,
QV

http://opencontest.org/edi/map/20200910205650000634GRUXPM

9A4QV
3W
2el.yagi
6H