Prikaži postove

Ova sekcija vam omogućuje pregled svih postova koje je objavio ovaj član. Napomena: možete vidjeti postove samo iz rubrika kojima trenutno imate pravo pristupa.


Poruke - yu7ef

 Str: [1] 2 3 ... 17
1
EME / Odg: QRP EME
«  : 05. Veljača. 2020, 14:41:21 »
Zaista neočekivana i tužna vest, verujem da nema čoveka kojeg nije duboko pogodila

Počivaj u miru dragi prijatelju i veliko, neizmerno HVALA za sve što si učinio, nedostajaće
svima nama tvoj vedri duh, tvoja mudrost, dobrota i veliko srce

Ljubiša Popa, YU7EF

2
ES / Odg: ES Sezona 2019 na 2 M
«  : 31. Svibanj. 2019, 08:42:53 »
Citat:
Bandovi zjape prazni

Boris to je meni sasvim jasno i uvek sam bio otvoren za napredak i nove tehnologije ali ovo direktno ugrožava naše RA bandove jer se kompletna aktivnost na recimo 6m bandu koji je celih 2MHz, od 50.000 - 52.000 bukvalno svela na 1 kHz tj. na 50.313 ...  I ovako su sve veći pritisci i zahtevi da se naši amaterski opsezi dodele drugim službama i ove stvari samo daju dodatne argumente za takve akcije. Na kraju, budimo iskreni i zapitajmo se, kakvo ZNANJE i sposobnosti treba čovek imati da bi naučio raditi radio-amaterske veze na FT8? Tvrdim da ću svakog ili bar 90% ljudi sa ulice za 15 minuta "obučiti" da bude radio-amater i "osposobiti" da radi veze na bilo kom opsegu.  :-[   >:(   :(

3
ES / Odg: ES Sezona 2019 na 2 M
«  : 30. Svibanj. 2019, 16:14:13 »
Dragi Vlatko, dobrodošao u klub ... Kad je početkom milenija, sa pojavom K1JT WSJT softvera, Peter SM2CEW podigao galamu oko JT65 i digitalnih komunikacija za malo ga ne proglasiše ludim a vidi gde je to stiglo ... Nisam odavno bio na 2m ali verovatno je isto kao i na 6m - bukvalno nema ni jedne stanice na CW i SSB jer su SVI, bukvalno kompletna aktivnost, na 50.313 i samo gledaju u ekran koji vrti FT8 ... Čak i kad su velika otvaranja, na 313 vidim DESETINE JA i drugih stanica iz Azije, sa signalima u +dB (znači dovoljno i za lagani SSB) a na moj 30 minuta CQ ne dobijem ni jedan poziv! Žalosno u šta se naš hobi pretvorio a najgore je što pomoći nema, ili im se pridružiti ili bataliti, nema treće opcije ... 

Daj Bože da se nešto promeni ali teško i zamisliti

73, Popa, YU7EF

4
EME / Odg: QRP EME
«  : 15. Svibanj. 2019, 10:07:05 »
Pozdrav mesečari

DXCC #198 na 50 MHz

Po mišljenju mnogih, najbolji EME operator na svetu W7GJ je od 5. maja do danas radio iz Bolivije na 6m EME sa obale jezera Titikaka. Pošto tu zemlju još nemam rađenu na 6m, danima i noćima sam dreždao za stanicom i nadao se da ću moći da vidim njegov signal u WSJT ekranu sve do noćas oko 02:44, bukvalno poslednjeg dana aktivnosti i gle čuda, trag na nivou -31dB, pozovem ga sa raportom i u sledećem periodu primim raport OOO, odgovorim sa RO i odmah u sledećem periodu je usledilo njegovo RRR nakon čega sam mu ja poslao 73 koji je on primio sa fantastičnih -20dB ... Veza kompletirana za 4 minuta, JEDINIH 4 minuta da sam ga uopšte primao za celih 10 dana. Problem je bilo to što ja nemam elevaciju a kad mi Mesec dođe na horizont (glavni snop mi je na oko 8°) kod njega je bio na čak 68° pa nema nikakav "ground gain". Dokaz da nikad ne treba odustati i da je sve moguće ... Veza urađena sa 8 el. antenom (naravno moj dizajn), 13.1dBi pojačanje, na 10m teleskopskom stubu a W7GJ je koristio 9 el. M2 antenu an 6m stubu.

Na slikama je izgled ekrana WSJT i klip sa ON4KST čata ...


5
Članske diskusije / Odg: 9A5K Krešo SK
«  : 27. Veljača. 2019, 19:34:10 »
Baš žalosna vest - počivaj u miru prijatelju, laka ti crna zemlja

Ljubiša Popa, YU7EF


6
Članske diskusije / Odg: DL6WU SK
«  : 23. Veljača. 2019, 22:40:12 »
Hvala za informaciju, čudno da nije ranije objavljeno i da je Jan DL9KR to objavio tek danas jer znam da mu je bio blizak prijatelj. Šta reći, Radioamateri celog sveta Guenteru duguju za sve što je uradio na razvoju i dizajnu VHF/UHF LONG YAGI antenna - Svi smo mi učili od njega. Takođe je uradio veliku stvar sa računanjem korekcije za uticaj booma koja i posle više od 30 godina "drži vodu" i koristi je ceo svet. 

RIP dear Guenter

Pop, YU7EF

PS: Uspomena na druženje u Wenheimu 1991. godine

7
UKV tehnika / Odg: FT-225RD
«  : 09. Siječanj. 2019, 17:40:45 »
Slika sa Visa, TR-9000, home made memorijski taster koji je išao do 3000 LPM, kasetaš za snimanje, 11 el. DL6WU antena na oko 4m iznad zemlje ... Mnogi se sigurno sećaju veza? Velika zahvalnost za gostoprimstvo Marinu i nikad zaboravljena "ispala" sa poskocima u poljskom krevetu ...

8
UKV tehnika / Odg: FT-225RD
«  : 05. Siječanj. 2019, 19:33:46 »
Pre svega koristim priliku da svim kolegama poželim sve naajbolje i mnogo uspeha u 2019.
Damire potpuno se slažem sa tvojom konstatacijom - nekome ni navodno najbolja kombinacija uređaja ništa neće vredeti ali isto tako nekome će i navodno "loša" i skromna postavka opreme doneti mnogo sreće i uspeha. Primera radi ja sam od 1987 do 1993 vrlo uspešno radio tropo, MS i EME (naravno CW), pobedio u takmičenjima Vojvođanski oktobar i majski kontest na 2m mada sam radio sa TR-9000 ispred kojeg je bio LNA sa BF981 (YU1AW dizajn). Verovatno svi znate šta je taj TR-9000, bez bilo kakvih filtera, pa sam sam napravio na AF izlazu seriju BPF sa LF356 da bi bolje čuo slabe signale. Sa 2x15 el. DL6WU sam uradio oko 50 stanica na EME telegrafijom (iz grada) i oko 500 kompletnih HSCW MS veza. Da li treba da kažem kakva je razlika bila kad sam posle takvog setup-a pred sobom imao FT-847? Uvek se treba setiti one "boj ne bije svijetlo oružje no srce u junaka" ... Šta god da imamo, treba to da vidimo i tretiramo kao najbolje (moguće) i da uživamo u našem hobiju. Još jednom svima želim mnogo uspeha

73, Popa, YU7EF

9
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 02. Listopad. 2018, 12:58:42 »
Božo, pojačanje od 15dBi na 3 WL dugačkoj anteni je potpuno u skladu sa teorijom, to nije ni iznenađenje ni čudno kao ni "čudna" rastojanja elemenata - ko god da je autor te antene koristio je dobar softver za optimizaciju.

10
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 01. Listopad. 2018, 20:17:21 »
Na brzinu sam probao korekciju dužine zračečeg elementa - umesto prečnika 680 staviti prečnik 671mm (obim elementa 2108mm) i na 144.000 - 144.400 dobije se 52 Ohm neutralna impedansa i SWR manji od 1.1:1 a tek na 145.000 dobije se SWR 1.22:1
Antena se tako bez problema napaja direktno sa 50 Ohm koaksom ali obavezno treba staviti RFC ili niz feritnih prstenova što bliže tački napajanja kako bi se sprečio tok Common Mode Current (CMC) preko plašta koaksa i sprečilo da koaks zrači i skuplja šum iz okruženja.

Podatak za jednu antenu:  Ta = 263K   G/T = -9.11dB 

Lako je uporediti sa VE7BQH tabelama koja je razlika

11
UKV tehnika / Odg: Loop 12 el. 144.300 Mhz, Construction details
«  : 01. Listopad. 2018, 19:13:56 »
Pozdrav drugari

Pre svega dimenzije koje su napisane (prečnik loopa - dužina loopa tj. obim) nisu korektne tako da je pitanje da li raditi sa merom koja je data za dužinu elementa ili prečnik loopa - razlike su do 5mm što za 2m antenu nije malo i može ozbiljno promeniti rezultat.

Simulacija te antene u EZNEC 5+ sa korišćenjem OBIMA elemenata kao merom pokazuje sasvim pristojne rezultate, bolje reći odlično pojačanje i pristojne performanse. Priloženi su horizontalni i vertikalni dijagrami zračenja gde se vide detalji kao što je Gain, F/B, Side lobe, BW ... Znači pojačanje je 15.09 dBi (12.95 dBD) pa je deklarisanih 14 dBD malo previše. Zbog vrlo loše potisnutih side lobova u obe ravni G/T i Ta ove antene je prilično loš u poređenju sa današnim visoko optimiziranim antenama ali daleko od toga da je ovo loša antena.

Neznam zašto je napajanje ovako zakomplikovano kad je ta antena mogla bez problema da se napaja direktno sa 50 Ohm koaksom u jednoj tački (kao običan quad loop) obzirom da je impedansa na 144.300 oko 60 Ohma i SWR bi bio do 1.5:1 od 144-145 MHz. Uz manje doterivanje i optimizaciju to bi se moglo lako dovesti na perfektnih 50 Ohma i idealan SWR.

Za svakodnevni tropo rad pa i za malo ozbiljnije veze svakako da ova antena pruža dovoljno ali po mom mišljenju njen najveći nedostatak je komplikovana gradnja (u smislu preciznosti i mehaničke čvrstoće) i vrlo verovatno ne baš dug "život" na stubu jer će se od vetra, ptica, leda i ostalih uticaja relativno brzo geometrija poremetiti a samim tim i performanse.

Popa, YU7EF

12
UKV tehnika / Odg: Proračun antena
«  : 23. Srpanj. 2017, 21:00:18 »
Citat:
imam osjećaj da kad se elemnti stave izolirano da je to onda sasvim nova antena. Elementi malo drugačije dužine, razmaci između njih isto tako


Damire, razmaci između elemenata se NE MENJAJU - za dimenziju booma koja je u pitanju trebaš skratiti sve elemente, osim dipola, za toliku korekciju koja je izračunata i trebalo bi da bude OK. Na mom sajtu je korekcija računata po formuli DL6WU koja se u praksi pokazala sasvim korektnom. Na internetu ima više izvora za računanje korekcije (DL6WU, G3SEK, K1FO, SM5BSZ, VK5DJ, I0JXX, DG7YBN) i sve su one "tu negde" i prilično slične a koja od njih je baš 100% tačna još niko nije dao pouzdan odgovor. Ja koristim ove DL6WU podatke i na osnovu stotina napravljenih antena usuđujem se tvrditi da su rezultati korektni i da zadovoljavaju.

Što se tiče programa za izračunavanje antena, skini sa interneta "Yagi calculator" od VK5DJ koji računa antene bazirano na DL6WU algoritmu. Prilično je dobro urađen, ima dosta korisnih opcija i koliko sam video komentare na VK/ZL forumu rezultati su prilično dobri.   

http://www.vk5dj.com/yagi.html

73 & GL, Popa, YU7EF




13
UKV tehnika / Odg: The VHF/UHF DX BOOK
«  : 08. Veljača. 2017, 20:03:07 »
Imao sam sreću čitati tu knjigu davne 1998. godine i bila mi je omiljeno štivo, mnogo korisnog za svakog ljubitelja VHF/UHF rada. Od cele knjige sada je vredno pročitati i naučiti delove o propagacijama koji su vrlo dobri i korisni za uspešan rad i razumevanje onoga što se dešava. Na žalost, MS i EME procedure iz tog vremena se danas više ne koriste (osim malog broja zaljubljenika stare škole) a sheme transvertera i ostalih uređaja kao i antena su odavno prevaziđene mnogo kvalitetnijim novim rešenjima a i poluprovodnici iz tog vremena sada se verovatno ne mogu ni nabaviti.

14
EME / Odg: QRP EME
«  : 29. Veljača. 2016, 11:58:19 »
Sta se desava sa nasim prijateljem Martinom? Vec dugo vremena se ne oglasava pa mi nedostaju njegovi uvek zanimljivi postovi ...

Popa, YU7EF

15
EME / Odg: QRP EME
«  : 29. Prosinac. 2015, 14:17:49 »
Citat:
Ako već je bitan odnos naprijed nazad onda mi se ovo rješenje sa više reflektora čini boljim

Pozdrav

Upravo zato sto sam isto tako razmisljao i imajuci u vidu neke ranije objavljene dizajne (NBS, DJ9BV, DL9KR kao primer) ja sam proveo
mnogo vremena pokusavajuci da na taj nacin ostvarim znacajnije poboljsanje F/B i uopste da popravim potiskivanje svih lobova u
zadnjem delu dijagrama zracenja ... na zalost, uz svu upornost i verovatno stotine sati optimizacija, rezultat je bio samo neznatno ili
gotovo nista bolji od onoga sto se dobije sa jednim reflektorom i korektno uradjenom optimizacijom tako da sam takvu koncepciju u
potpunosti odbacio.

Istini za volju, tokom tih eksperimenata otkrio sam nesto drugo sto je dalo cak vrlo dobar rezultat ali zbog mehanike same antene sam
to ostavio samo kao zanimljivo saznanje koje bi moglo biti upotrebljeno u nekoj specificnoj situaciji. Naime, ako bi se reflektor produzio
na od prilike celu talasnu duzinu ili ako bi se dodao jos jedan reflektor u obliku loop-a ciji obim je cak i veci od talasne duzine dobija se
neverovatno dobar F/B i skoro sve latice na zadnjoj strani antene su potisnute na -30dB pa cak i vise. Kao sto sam rekao, stavljanje
reflektora dugackog celih 2m ili loop-a ciji je precnik oko 1.5m u zonu reflektora stvorili bi mnogo mehanickih problema pri izradi antene
i uveren sam da se ne bi naslo mnogo ljudi koji bi se odlucili za takvo resenje te sam to, bar za sada, ostavio kao mogucnost koja moze
biti resenje za popravljanje F/B odnosa.

Resenje koje je primenio DG7YBN i koje je prilicno lepo obrazlozeno na njegovim web stranama je svakako jednostavnije ali, kao sto je
i Luci zakljucio, zahteva ekstremno veliku preciznost u izradi da bi stvarno dalo rezultat - ja licno nisam pravio antenu sa takvim "V"
dipolom ali sam vec iz simulacija u NEC4 jasno video da je to izuzetno osetljivo i na najmanja odstupanja cela koncepcija pada u vodu
tako da mi je to bilo dovoljan razlog da se u to ne upustam.

Mozda ce neko u buducnosti doci do nekih novih resenja, vreme ce pokazati, a nama ostaje da se opredelimo za neko od poznatih,
zavisno od toga sta od antene ocekujemo, u kakvom okruzenju koristimo antene, kakvim komunikacijama se najvise bavimo ...
Nekome F/B ili S/N ne znaci bas nista, drugima je to esencijalno za uspesan rad, trecima je samo pojacanje vazno, cetvrtim je bitno
da gradnja sa tolerancijom "prst ovamo - prst tamo" ne menja znacajno ishod ... svako ima svoje misljenje i svoju radost sto je dobro

73, Popa, YU7EF


 Str: [1] 2 3 ... 17