hrvhf.net

Ostalo => UKV tehnika => : YU7WL 01. January. 2019, 12:06:28

: FT-225RD
: YU7WL 01. January. 2019, 12:06:28
Pozdrav!
Nedavno sam nabavio kopiju ulazne plocice za FT-225RD pa pokusavam da je sastavim. Uglavnom se slaze sa originlom od IZ4BEH osim pojacavaca iza BPF gde je u originalu MGA62563 a na plocici meni nopoznati elementi. Kopija plocice je navodno radjena u Zagrebu pa me zanima da li neko zna o cemu se radi i zasto je izmenjem originalni dizajn?

73 i svima zelim Sretnu Novu Godinu!



Voja/YU7C
: Odg: FT-225RD
: 9A4CW 01. January. 2019, 13:41:52
Pozdrav,

pitanje i fotografija se baš ne slažu, ili nisam dobro shvatio?

Upitnik u polju na fotografiji je ovo sa linka:

https://uk.farnell.com/panasonic-electric-works/tq2-12vdc/relay-signal-dpdt-30vdc-1a/dp/1200949

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan
: Odg: FT-225RD
: 9A4CW 01. January. 2019, 14:06:58
Točnije prikazana razlika, zbog dobavljivosti dijelova....

Druga foto - original, druge dvije, sadašnje stanje.

By the usput, radi odlično, isprobano i ispitano.
Svakako napraviti i onu prepravku sa cx120p ili nešto na tu temu, gdje se
rx vodi direktno na pločicu izostavljajući onaj plastični rele. Šum je tada puno manji.

Sretno
: Odg: FT-225RD
: YU7WL 01. January. 2019, 14:59:08
Hvala Dejane!

Sad kada si poslao objasnjenje, vidim da se pomocu releja moze dodati jos jedan atenuator na RF ulazu u mesac. U dizajnu od IZ4BEH postoji dodatni pojacavac a ovde dodatni atenuator?
 Da li se u praksi pokazalo da je to bolje resenje? Gledam ulaz od Javornika i on takodje nema dodatni pojacavac. Ni MuTek ga nema.

 73 de Voja/YU7C
: Odg: FT-225RD
: 9a4qv 01. January. 2019, 21:14:38
Hvala Dejane!

Sad kada si poslao objasnjenje, vidim da se pomocu releja moze dodati jos jedan atenuator na RF ulazu u mesac. U dizajnu od IZ4BEH postoji dodatni pojacavac a ovde dodatni atenuator?
 Da li se u praksi pokazalo da je to bolje resenje? Gledam ulaz od Javornika i on takodje nema dodatni pojacavac. Ni MuTek ga nema.

 73 de Voja/YU7C

Kad bi postojao dodatni pojacavac iza prvog, koji bi OIP3 trebao imati taj drugi pojacavac?
A ako bi i postojala takva aktivna komponenta, koji bi tek onda OIP3 trebao imati mixer?

Po meni je to dosta nespretno riješeno. Naravno, svatko ima neke svoje ideje kako to riješiti. Umjesto onog 25dB atenuatora trebalo je napraviti bypass pretpojačala. Konjcepcija je zastarjela ali ajde...... nekad je to bio maksimalni doseg 2m front-enda.

Sve najbolje u Novoj ekipi na HRVHF forumu..

QV
: Odg: FT-225RD
: YU7WL 01. January. 2019, 22:48:28
Pozdrav Adame.
Odgovor je jasan, vrlo velikim, no iz nekog raloga ga je autor ubacio u prvu verziju. Mozda je pratio nivoe signala po stupnjevima u originalnom Yaesu dizajnu?

 73 Voja/YU7C
: Odg: FT-225RD
: 9A4CW 02. January. 2019, 13:12:02
Pozdrav,

ne treba dodatno pojačalo. Ovaj sklop na ulazu ima pojačanja na pretek.
Atenuator možeš složiti koliki ti treba, ovisno o namjeni uređaja, to znaš.
Pločica se očito s vremenom usavršavala.

Prvu verziju pločice je autor možda koristio za EME ili MS, a tu se traže neke druge vrijednosti.
To ne znamo. Razilčite potrebe i pozicije, različiti "set up".

Mu Tek sam imao, bio sam razočaran. Ovo radi puno bolje.
Upravo je otpornost na jake signale u blizini jača strana.

Javornika neću komentirati. Kombinaciju u koju se "kunu" stručnjaci nisam imao prilike isprobati.
FT-1000 + Javornik. U kombinaciji sa nekim drugim KV uređajima za mene je bio
potpuno razočaranje. Isprobao dam dva komada, jedan HM i jedan "original".

U rasprave o IP3 pojedinih komponenti ne želim uopće ulaziti.
Mene zanima ukupni krajnji rezultat, a on ovisi o cijelom nizu sve do "zvučnika".

Prije koju godinu sam napravio mali test dostupnih uređaja (15 kom).
Test je bio jednostavan.
Yagi 9 el. prijemna antena za uređaje. 20-tak metara od nje "kuca" far (9A4cw/b) 144.407.
Cilj je čuti što kuca far na Moslavačkoj Gori 9A0BVH 144.431 udaljenost 110 km.

Tu se našao i FT-225 kolege Julija 9A2YO sa pločicom o kojoj pričamo a ja sam imao 3 komada 225
od kojih jedan u originalnom stanju. ( da ne bude "moj najbolji", hi)
Razlika je velika, jer je "original" otpao već u prvom krugu. Točnije nije bilo
moguće čuti što kuca far koji smo slušali.

Modificirani je bio recimo na drugom mjestu. Iza IC-7400, TS-711, TR-751.
Sa ovom modifikacijom je to bilo moguće čuti, sa originalom ne.

By the usput, uređaji su bili:
1. FT-225 - original
2. FT-225 modificirani
3. FT-897
4. FT-480
5. FT-290
6. IC-271
7. IC-275
8. IC-7100
9. IC-7400
10. TS-711
11. TR-751
12. TS-2000
13.Javornik original
14. Javornik HM
15. Tranverter HM 144/28

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan



: Odg: FT-225RD
: 9a9c 02. January. 2019, 16:07:32
prekrasno je vidjeti toliko uređaja
čujemo se...73  9a9c
: Odg: FT-225RD
: 9A2B 02. January. 2019, 20:51:50
By the usput, uređaji su bili:
1. FT-225 - original
2. FT-225 modificirani
3. FT-897
4. FT-480
5. FT-290
6. IC-271
7. IC-275
8. IC-7100
9. IC-7400
10. TS-711
11. TR-751
12. TS-2000
13.Javornik original
14. Javornik HM
15. Tranverter HM 144/28



Sad ovo poredaj po rezultatima testiranja.  ;)
: Odg: FT-225RD
: YU7WL 02. January. 2019, 22:51:23
By the usput, uređaji su bili:
1. FT-225 - original
2. FT-225 modificirani
3. FT-897
4. FT-480
5. FT-290
6. IC-271
7. IC-275
8. IC-7100
9. IC-7400
10. TS-711
11. TR-751
12. TS-2000
13.Javornik original
14. Javornik HM
15. Tranverter HM 144/28



Sad ovo poredaj po rezultatima testiranja.  ;)

E da, nismo culi ko je pobednik?

Posto sam na kraju odlucio sam napraviti nacrt plocice (ne svidja mi se izrada ove koju sam nabavio) i izraditi 10kom u Allpcb-u, ako neko ima ideju za dalju modifikaciju, nek se javi.

73 Voja/YU7C
: Odg: FT-225RD
: 9A4CW 03. January. 2019, 13:06:27
Podijelio bih sve u nekoliko grupa
Neću komentirati svaku posebno da ne dužim.

U 6. zadnju grupu bih stavio FT-225, FT-897,

U 5. IC-271, FT-290R

U 4. IC-275, IC-7100, FT-480

U 3. TS-2000 i transverteri bez obzira na izvedbu

U 2. FT-225 modificirani

U 1. TS-711, TR-751 (kao iznenađenje) i IC-7400

Pozdrav društvu, 9A4cw, Dejan
: Odg: FT-225RD
: 9A2B 03. January. 2019, 18:41:25
Kako rijesiti CAT na 225ici?
: Odg: FT-225RD
: 9A1X 03. January. 2019, 19:14:23
jel netko usporedjivao TS-590S(G) sa nekim od transvertera, bilo homemade ili tvornicki?
: Odg: FT-225RD
: 9a9c 04. January. 2019, 07:59:01
9a1n stalno radi sa ts-590sg + transverter
uspoređivali sa ts-2000......transverter bolji
uspoređivali sa ft-225rd / 9a3ru stavio mutek..i još neke prerade sa 23 dbm mixerom....itd
ft-225rd daleko selektivniji..otporniji na jake signale...znači ft-225rd bolji
ali radimo sa transverterom jer imamo bolje uvjete....papiga ,filteri
9a9c iz ekipe  9a1n
: Odg: FT-225RD
: 9a5cw 04. January. 2019, 08:27:44
Zadnje sta sam koristio bila je teknika na slikama u prilogu... cijenu opreme necu spominjati jer si je nitko od nas nemoze priustiti. Da se raditi i sa puno jeftinijom i skromnijom opremom ;)
Opci dojam K3 + Beko... od 1 do 10 - solidnih 7... prijasnjih godina smo radili sa 2xJavornik i 2xFT1000mp i rezultat je bio isti.
Onaj preamp nije uopce trebao ali kad su ga vec kupili i montirali...

HNY i puno veza svima u 2019.
Patrik
: Odg: FT-225RD
: 9a2ki 04. January. 2019, 09:17:46
Pozdravljam VHF ekipu.
Sve najbolje u Novoj.
Prekrasni komentari o opremi ( za nas koji nismo elektro struke )
Teško je na sve dodati nešto pametno, ali ipak: dio uređaja koje spominjete sam i sam koristio i u natjecanjima...
Moj je osobni domet trenutno FT290RII, iako imam i transverter. U klubu uz Dejanovo ( 9A4CW ) veliko zalaganje imamo  bolju opremu ...
Obično radimo sa IC7400... 
I velika je razlika , naravno...
Ali treba dodati da je ipak iznad opreme ,po mom mišljenju na broju 1 , lokacija rada. I u portablu se i sa skromnom opremom naprave odlični rezultati...
Ali to je neka druga tema...
73de9a2ki ico , sa obronaka Dilj-gore
: Odg: FT-225RD
: YU7WL 04. January. 2019, 09:34:05
Kako rijesiti CAT na 225ici?
A koje CAT funkcije bi koristio? Citanje freq bi se resilo relativno lako, ali menjanje freq - servomotor?
jel netko usporedjivao TS-590S(G) sa nekim od transvertera, bilo homemade ili tvornicki?
U takmicenju trenutno koristim TS-590S i Javornik. Voleo bih da probam kombinaciju IC-7300 + Kune Rx/Tx plocica + Transverter.

Mislim da su svi uredjaji  prilicno ujednaceni na prijemu van takmicenja.

Pre dve godine smo testirali prijem raznih VHF uredjaja sa lokacije Vizic, i ustanovili smo da je najbolja kombinacija FT1K + Javornik. TS-590S + Javornik je tu negde, uz vise pozadinskog suma. Takodje smu ustanovili da je bitan i ispravljac. Cuveni Meanwell sa svim zastitama se pokazao kao odlican izvor suma. Od tada samo ispravljac sa transformatorom ide u PPS  :)

73 Voja/YU7C
: Odg: FT-225RD
: 9a5ay 04. January. 2019, 18:35:30
Pozdrav svima i da iskoristim priliku da vam svima zaželim Sretnu Nivu 2019 ! 
Moje skromno iskustvo od 2 godine u natjecanju je da na prvom mjestu je znanje i iskustvo operatera, antena, lokacija, sposobnost operatera da iskoristi tehničke mogućnosti uređaja. Još jednom veliki pozdrav iz Pakraca.
73 de
Damir, 9a5ay
: Odg: FT-225RD
: 9A2B 05. January. 2019, 19:25:59
Sta je tocno bolje?
: Odg: FT-225RD
: yu7ef 05. January. 2019, 19:33:46
Pre svega koristim priliku da svim kolegama poželim sve naajbolje i mnogo uspeha u 2019.
Damire potpuno se slažem sa tvojom konstatacijom - nekome ni navodno najbolja kombinacija uređaja ništa neće vredeti ali isto tako nekome će i navodno "loša" i skromna postavka opreme doneti mnogo sreće i uspeha. Primera radi ja sam od 1987 do 1993 vrlo uspešno radio tropo, MS i EME (naravno CW), pobedio u takmičenjima Vojvođanski oktobar i majski kontest na 2m mada sam radio sa TR-9000 ispred kojeg je bio LNA sa BF981 (YU1AW dizajn). Verovatno svi znate šta je taj TR-9000, bez bilo kakvih filtera, pa sam sam napravio na AF izlazu seriju BPF sa LF356 da bi bolje čuo slabe signale. Sa 2x15 el. DL6WU sam uradio oko 50 stanica na EME telegrafijom (iz grada) i oko 500 kompletnih HSCW MS veza. Da li treba da kažem kakva je razlika bila kad sam posle takvog setup-a pred sobom imao FT-847? Uvek se treba setiti one "boj ne bije svijetlo oružje no srce u junaka" ... Šta god da imamo, treba to da vidimo i tretiramo kao najbolje (moguće) i da uživamo u našem hobiju. Još jednom svima želim mnogo uspeha

73, Popa, YU7EF
: Odg: FT-225RD
: yu7ef 09. January. 2019, 17:40:45
Slika sa Visa, TR-9000, home made memorijski taster koji je išao do 3000 LPM, kasetaš za snimanje, 11 el. DL6WU antena na oko 4m iznad zemlje ... Mnogi se sigurno sećaju veza? Velika zahvalnost za gostoprimstvo Marinu i nikad zaboravljena "ispala" sa poskocima u poljskom krevetu ...
: Odg: FT-225RD
: sm7vzx 11. January. 2019, 20:38:49
Znaci da je IC-7400 najbolji, kod 9A4CW je bolji od modificiranog FT-225 a opet je modificirani FT-225RD bolji od TS-590SG + transverter...

Kakav li je to transverter onda???
: Odg: FT-225RD
: AD6IW 12. January. 2019, 06:27:01
Ovo je jednostavan nacin da se testira blocking efekt prijemnika, a ne third order intercept TOI test. Uskopojasni modificirani front end, sa high Q ulaznim kolom bez tracking filtera ( bez varactora)mozda ima bolji rejection susjednog signala, sto ne znaci da ima bolji TOI. Selektivnost i gain flatness moze se lako provjeriti sa signal generatorom. Ocigledno da modificirani ft-225 ima razlicitu osjetljivost na kraju i pocetku opsega zbog modificirano ulaznog kola, obicno je "nasiljen"
na prvih 300kHz.
Third order intercept - TOI je figure of merit test sa dva tonska signala u propusnom opsegu prijemnika medjusobno razmaknuti par kHz do 1 MHz. IMD produkti su na 2F1-F2, 2F2-F1. Npr dva signala iste amplitude npr. S9+ na 144.2 & 144.3, imat ce IMD produkte na 144.1 & 144.4 respektivno. Ukratko slabiji IMD signali bolji IP3 prijemnika. Prijemnik treba biti u linearnom modu dakle AGC je iskljucen. Konacni OIP3 = IMD/2 + Pout, ili ulazni nivo IIP3 = OIP3 - gain RX. Vidi-ultralinear amplifier pic, input 1dBm/tone . Dejanov test je subjektivan I treba ga uzeti sa rezervom
sto i autor preporucuje
: Odg: FT-225RD
: YU7WL 17. January. 2019, 13:18:36
Stigle ploce iz Kine za 5 dana od dana slanja.  :)

73 Voja/YU7C