Kalibracijski set

[9a4qv]

Pozdrav,

Adi, mislio sam da se ti javljaš sa P33W čim mi je netko počeo kucati pozdrav Adame na hrvatskom :-)
Evo dok je Darko postao nova mjerenja, ja sam istovremeno napravio video jer mi jetako jednostavnije.

I u prikazu mjerenja koje je Darko dostavio a i u mom videu je vidljivo upravo ono što sam i govorio.
Iznad rezonantne frekvencije antena ima induktivnu komponentu impedancije dok ispod ima kapacitivnu.

https://www.youtube.com/watch?v=ROo-uUGyQ2E

QV

[9a5ay]

S55M je u pravu sa objašnjenjem Farada i Henrya, iznad je farad ispod je Henry. Dok na ovom videu nema niti jednog od spomenute gospode ili je to imaginarno pa trebam zamisliti.
Zašto je teže dobiti Henry antenu i zašto je bolje. Razlog je jednostavan zato što  "all around" ima puno parazita Farada...

[9a6c]

Pitanje za 9A5AY:

Ako je na rezonantnoj frekvenciji 3.5 MHz impedancija antene R+0jx, da li će na 3.7 MHz biti R+45jx ili R-45jx?Ovih 45 je približno.

Imam problema s antenskim tjunerom, zapravo je LC kolo L tipa koje bi trebalo spustiti SWR dipola na prihvatljivih cca 1:1 kad s CW dijela prijeđem na SSB pa da u našim kupovima pripalim OM POWER, umjesto da se sad švercam sa 100W.

TNX

GG

[9a6arp]

Zašto mu se rugaš javno na tak sarkastični zločesti način. Koliko ti ono godina imaš?

[9a6c]

66 i pomalo napredujem prema kraju.

Nikome se ne rugam, pitanje je posve jasno, bar meni. Čovjek je ipak objavio neke jako zanimljive konstrukcije antena i valjda zna što piše pa ga zato i pitam.

Ne znam kako bih drugačije postavio pitanje, a da ne bude "zločesto i sarkastično", a još manje da "stvaram imaginarne probleme" ili ne daj bože realne (u kontekstu impedancije).

GG

[9a4qv]

Pitanje za 9A5AY:

Ako je na rezonantnoj frekvenciji 3.5 MHz impedancija antene R+0jx, da li će na 3.7 MHz biti R+45jx ili R-45jx?Ovih 45 je približno.

Imam problema s antenskim tjunerom, zapravo je LC kolo L tipa koje bi trebalo spustiti SWR dipola na prihvatljivih cca 1:1 kad s CW dijela prijeđem na SSB pa da u našim kupovima pripalim OM POWER, umjesto da se sad švercam sa 100W.

TNX

GG

Da, dobro pitanje...problem koje muči većinu nas koji radimo samo sa jednom antenom na 80m a to je band koji pokriva najšire područje u postocima od 3500-3800 kHz.

https://www.youtube.com/watch?v=mJmDMs2G55E

QV

[s55m]

Sve 5 Adam! Samo o istoj stvari govorimo sa dva razlicita ugla
A za antenu za 80, uzmes dva dipola, jedan rezonantan na 3550 a drugi na 3750 i spojis ta dva u sredini.

[9a6c]

OH1TV ima dosta zanimljivo rješenje tog problema sa samo jednim dipolom. WA3FET nudi također dobar štos, ali pita puno koaksijalnog kabela.
Ja ću primijenit LC kolo kakvo je Adam opisao u videu s link kakvo sam koristio i ranije.

GG

[9a6arp]

Evo i oblong za 23cm.

[9A5M]

Pitanje za 9A5AY:

Ako je na rezonantnoj frekvenciji 3.5 MHz impedancija antene R+0jx, da li će na 3.7 MHz biti R+45jx ili R-45jx?Ovih 45 je približno.

Imam problema s antenskim tjunerom, zapravo je LC kolo L tipa koje bi trebalo spustiti SWR dipola na prihvatljivih cca 1:1 kad s CW dijela prijeđem na SSB pa da u našim kupovima pripalim OM POWER, umjesto da se sad švercam sa 100W.

TNX

GG

Da, dobro pitanje...problem koje muči većinu nas koji radimo samo sa jednom antenom na 80m a to je band koji pokriva najšire područje u postocima od 3500-3800 kHz.

https://www.youtube.com/watch?v=mJmDMs2G55E

QV

Ja to riješio sa 75omskom dionicom koaxa
Eno swr odličan 400khz na 3.5

[s55m]

Dobro pomagalo je i ovo.
Namjerno izabrana kombinacija R+jX da izadje Hairpin

[9a5ay]

Sve 5 Adam! Samo o istoj stvari govorimo sa dva razlicita ugla

Mislim da ista stvar ima istu vrijednost gledano sa bilo kojeg ugla, ako govorimo o mjernim veličinama kapacitet/impedancija. Nasuprot tome kolega u videu nije govorio o mjernim jedinicama nego o +/- a ta 2 predznaka je interpretirao obrnuto od
stvarne pozicije.
Nisam školivani stručnjak za ovo područje ali nanoVNA pokazuje explicite suprotno.

[9a5ay]

.ne kakaj za shmitov diagram jer slika u sredini ti sve govori sa diagrama.

Oprosti Darac što sam mislio da si pretjerao ali nisi. Provjerio sam kako se ponašaju vrijednosti c/h kada kursorom ideš na višu odnosno na nižu frekvenciju od rezonantne i zaključak je da je kolega profil'o cijeli fudbal. Mada sam tijekom godina prateći ovaj forum primijetio da kolega ne razumije 100% neke dijelove materije što je i razumljivo. Pripisivao sam to namjernom iskrivljivanju možda radi toga da se prikaže važan ili ima animozitet prema nekome. Uglavnom slažem se sa konstatacijom ne kakaj.

[s55m]

Ajde na prakticnom primjeru :

Antena rezonira na Fo=1.9 MHz i tamo su joj i induktivna i kapacitivna komponenta oko nule,
to jest R+jX je 0.
(R je u ovom slucaju nebitan)
Ta ista antena ima na 1.8MHz kapacitivan karakter (njen F0 je visi) a na 2MHz induktivan karakter (njen Fo je nizi).
Mislim, da je o tome govorio Adam.

[9a5ay]

.Ajde na prakticnom primjeru :

Pozdrav
Kolega S55M je nešto napisao i mi to moramo vjerovati, bilo bi lijepo da to piše na nekom mjernim instrumentu.
Na kraju posta ću staviti poveznicu za YouTube. Trebate pratiti žuti i zeleni kursor odnosno krivulju. Žuta je LOGMAG i pokazuje gdje je antena rezonantna odnosno gdje ima najveći returnLos , dok Zelena krivulja pokazuje imaginarne komponente c/h. Cijelo vrijeme u vrhu ekrana su vrijednosti zelene ili žute i jasno se vidi kako od rezonantne frekvencije ideš u + piše ti lijepo u vrhu zelenim slovima/brojevima koja je vrijednost, isto vrijedi kada ok da rezonantne frekvencije ideš u -.

https://youtu.be/xa6dqx9udcg?si=9BCcgLcR72nqMMOx