Javna rasprava o radioamaterskom pravilniku

[9a5cw]

http://www.southgatearc.org/news/2017/december/iaru-notes-progress-toward-50-mhz-region-1-allocation.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+AmateurRadioNews+%28Southgate+Amateur+Radio+News%29#.WiKibND-jqA

[9a5ay]

Nije mi jasno zašto žele dodatnih administrativnih poslova, ako netko ima ovlaštenje i vlasnik je opreme čini mi se neprijateljski da netko drugi pokušava upravljati mojom imovinom.

[9A2B]

Sve bih ja shvatio da se radi o savezu koji se bavi svojom osnovnom namjenom. Jer, tko ce meni odredjivati kada cu i kamo postaviti APRS digipiter, kad se taj doticni  prije n godina odrekao digitalne mreze i potezom pera ju nasilno ugasio? Tko ce meni diktirati sta da radim sa nekim repetitorom kad sam taj savez nije u stanju popisati postojecu opremu po cukama, da ne spominjem da nisu bili u stanju R6 potaviti na zamjensku lokaciju dok je Sljeme bilo u rekonstrukciji? Koliko dugo je to trajalo? I bolje da nisu, R6 je ruglo. I kako da netko vjeruje birokraciji koja je potvrde za znakove naplacivala 500Kn? Halo, 500Kn? Da se nismo pobunili, danas ne bi mogli dobiti nikakvu dozvolu bez te sugave potvrde. Istovremeno se drzava odrekla svih nameta prema nama.

Da se razumijemo, nemam nista protiv HRSa, no kad se oni pocnu ponasati kao bahati feudalci, normalno je da krene reakcija. A pogotovo kad se ispostavi da nemaju sluha za osnovne stvari. Cemu sikanirati P-ovce restrikcijama? Tko lud se uopce sjetio onog sjeckanja 20m banda?

Nemam rijeci, svako malo se upucaju u nogu. Zasto se nisu pozabavili rjesavanjem problema i komplikacija oko postavljanja radioamaterskih stupova? U tom zakonu se uopce ne spominjemo, kao sto se nismo spominjali u registru udruga. No, teleoperateri su tu. Oni su se potrudili da ih se cim vise oslobodi birokracije.

[9A8A]

Pozdrav !
Glede 6m, mi smo trazili 1KW, a dobili smo objasnjenje od HAKOM-a kao sto sam prije napisao?
Izgleda da dok IARU ne "promijeni plocu" nece biti napretka ..?..

73
Mark

[9a7kxp]

Smatram da se ipak nešto postiglo.

Nešto je prihvaćeno nešto ne.

Da je bilo više ljudi na raspravi,bilo bi više efekta.

Obrazloženje stavljam u privitak.

[9A6R]

Sve nas se više potiskuje sa bandova ali izgleda da mali broj nas to vidi.Ali ne samo sa bandova već i sa zgrada gdje ima masu suvlasnika.Vi koji živite u privatnim kućama to ne doživljavate.RA se bacilo na samu marginu a Savez nije ništa poduzeo da se to izbjegne tj.da nam se pomogne.Ovaj hobby je specifičan i bez postavljenih antena se ne možemo baviti,zar ne? Poznajem dosta RA kojima su ljudi zabranili postaviti antene na terasama koje su u zajedničkom vlasništvu!
A teleoperateri imaju gomilu novca i lako potkupe ljude  u sveopćoj besparici.



73,9A6R

[9a4qv]

Danas je to nadasve jednostavno riješiti:

1. Ako smatraš da savez nije učinio nešto što je po tvojem mišljenju trebao učiniti onda jednostavno ne budeš član toga saveza

2. Za dozvolu postavljanja antene/stupa na zajedničkom vlasništvu stanara zgrade potrebna je većina od 50%+1 stanar. Sasvim jednostavno, ako imaš većinu koja će donijeti takvu odluku onda možeš pristupiti takvom zahvatu što se tiče problema vlasništva objekta na kojem se postavlja antena/stup. Što se tiče drugih dozvola (ovisno o projektu) idu druga nadležna tijela. Ako nemaš takvu većinu onda moraš privoliti stanare na takvu odluku. Da li ćeš im peći kolače ili ih financijski poduprijeti je tvoj izbor 

QV

[9a5st]

Adame...50%+1m2.
Šta veči stanovi to ti treba manje stanara.
Isprovano u praksi.

73
9A5ST
Zeky

[9a4qv]

Je Zeki slažem se.
U mom slučaju cijela zgrada ima iste stanove (24 stana) pa onda ide po toj formuli.
Ako su stanovi različite veličine onda ide po tvojoj formuli.

QV

[9a7pjt]

 Yea , slazen se sa Vama  . . . sve dok  1 od tih stanara nema , . .  PTSP     !


                73 PJT