Messages

Moze li neko u kratkim crtama objasniti ili ukazati na neki PDF kako pokrenuti/ kalibrirati za 144mhz ovo malo cudo i kako se koristi za mjerenje SWR-a i rezonance 2m-skih antena i kako provjeriti koaksijalne kable za stackovanje sa istim...

TNX

U jednom od mojih prethodnih postova u ovoj temi imaš zakačen pdf dokument s opisom procedure kalibracije nanoVNA. Mislim da je na trećoj stranici ove teme.

73

Ajdmo ovako, VNA je kompleksan uređaj, je, ako za njega daš 5000Eura onda ćeš sigurno naučiti sve o njemu. Ako za njega daš 50eura i kupio si ga da ti služi tako neki swr analizator i eventualno uređaj za podešavanje filtera i za ništa više onda te sigurno neće zanimati sve mogučnosti koje može VNA. Možda jednog dana ako ti zatrebaju ćeš se potruditi. Dakle, zašto kompliciramo, za te novce antenski analizator je vrhunski pa čak i da ima pogrešku +-20% u odnosu na neki skuplji bolji, profi, poluprofi, nije bitno.

Potpisujem! 

Mene veseli činjenica da se ovako korisan uređaj može kupiti za male novce.
Večina radio amatera su prije svega amateri u ovom području, ali su mnogi željni učenja, a ovaj uređaj je idealan za tu svrhu. Zato mislim da je važno podržati svakoga tko pokaže interes za učenje i pomoći mu.

73

Kao prvo, RL je pozitivan broj za pasivne komponente.

Ok, prihvaćam primjedbu... Ako je u samom nazivu parametra "loss" onda nema minusa za pasivne sustave. Ja sam se referirao na S11 mjerenje iz gornjeg posta i odnos između RL-a i SWR-a. Mislim da je bilo jasno što sam htio reći...

73

Minus ispred dB označava gušenje odnosno engleski "loss". Zar sam nešto krivo rekao?
Iz return loss-a se može direktno izračunati SWR kao i iz SWR-a return loss.
Stvar je praktičnosti što će tko koristiti od toga dvoje.

Evo male analize antene Loop 12el 9A6DDA. Ovdje se vidi rezultat LOGMAG što bi bilo nešto kao logaritmi i decibeli, rezultat za ovu antenu je -22,18dB a radi usporedbe mjerio sam antenu za baofeng koja pokazuje -1,6dB. Teorija kaže da što je više decibela u minusu to je manje "gušenje" u anteni odnosno drugim riječuma snagu koju ste poslali u antenu imati će manje gubitaka i više će se izračiti tj  više biti iskorišteno kod loop nego kod 1/4 antene. Teorija kaže kada bi bilo 0,00dB onda antena nebi zračina ništa, ako prijeđemo u pozitivne dB tada govorimo o predpojačanju prijemnog signala. Da nebi netko pogrešno shvatio ovi minus decibeli nisu GAIN antene.

Pozz

To je zapravo "Return loss" koji je u direktnoj korelaciji s SWR-om. Što je return loss dublje u minusu, bolji je swr. Nama amaterima je SWR nekako bliži, ali ljudima koji projektiraju sustave zgodno je da imaju što više parametra sustava u decibelima jer im  to znatno olakšava proračune.
Vidim da ti antena rezonira na pravom mjestu... To je u svemu ovome najbitnije

U prilogu je dokument s procedurom za kalibraciju NanoVNA... Loša kalibracija je glavni razlog početnih poteškoća u radu s ovim uređajem.
73

Evo i tablica s usporednim mjerenjima SWR-a na jednoj provizorno složenoj anteni za 2m:

Frekv          NanoVNA       RigExpert AA-170

130                 4,76                      4,87

135                 2,78                      2,78

140                 1,49                      1,51

145                 2,09                      2,08

150                 2,27                      2,28

Oba uređaja su prije mjerenja kalibrirana s istim etalonima u području od 130 do 150Mhz.
Vidljivo je da se odstupanje pojavljuje samo kod visokog SWR-a što upučuje na ograničenja u mjerenju impedancija koje znatno odstupaju od 50 oma.

Ne znam kako ovaj uređaj radi iznad 300MHz gdje radi na višim harmonicima pobudnog signala. Na žalost nemam opremu za napraviti i tu usporedbu, no ovi rezultati koje sam izmjerio pokazuju da ovaj uređaj daje puno, puno više od novca koji je za njega dan. Možda bi dobro bilo napraviti neko kućište za njega da se mehanički ne uništi previše brzo.

Ako ovdje još dodamo da ovo nije samo antenski analizator nego VNA i s njime možemo raditi i S21 mjerenja, tada je za one koji se bave samogradnjom, a nemaju love za nešto ozbiljnije, on pravi dobitak.

73 de 9A5CZI

Ma odstupa zbog kalibracije, treba ga ponovo iskalibrirati nakon svih kombinacija s nadogradnjom softvera.
No sama tehnika rada i mogucnosti su debelo protiv NanoVNA...

Slažem se da je ovaj mali displej velika mana uređaja. Još bih dodao i da je uređaj ovako bez pravog kućišta vrlo nježan i osjetljiv. Drugih prigovora za sada nemam. S obzirom na cijenu ovo je još uvijek za mene najbolja ebay kupovina do sada.

Evo još vrućih mjerenja (za sada samo SWR - kratki val) :

                  NanoVNA        RigExpert AA-170

7,000           1,26                       1,27

14,000         1,49                       1,49

21,000         1,38                       1,37

28,000         2,40                       2,4

Boris, rekao bih da nisi kalibrirao NanoVNA za područje na kojem radiš mjerenja. Za ovo gore mjerenje sam napravio kalibraciju samo za kratki val. NanoVNA radi mjerenja u 101 točki, a tako radi i kalibraciju. Ako si mjerio s kalibracijom od 50kHz do 900MHz tada si vjerojatno unio neku grešku u mjerenje.

73

Ne znam za vas, no za mene je ovakav analizator smece. Displej je za ukras, a bez njega mi sve ovo nema smisla. Ako moram za svako malo paliti komp da bih nesto izmjerio, to je budalastina. Cujem da veci displej kosta stotku, toliko kosta i ovo: https://bitbucket.org/kuchura/eu1ky_aa_v3/wiki/Home

Mislim da ce oglasnik dobiti novu ponudu.

Probna mjerenja, impedanciju nisam pisao, nije mi se dalo.

Hm... Prema ovoj tablici koju si poslao, najviše odstupa EU1KY.
Što se tiče mjerenja impedancije (a swr se izračunava posredno iz impedancije), svi slični instrumenti koji su bazirani na 50 omskom otpornom mostu kao sklopu za mjerenje, gube svoju točnost što se više udaljavaju od 50 oma.
No do cca 500 oma bi trebali moći dosta točno izmjeriti. Sve to uz pretpostavku je uređaj ispravno kalibriran s pripadajućim setom etalona.

Čim ulovim vremena napraviti ću mjerenja u više točaka na kratkom valu i na 2m i napraviti detaljniju usporedbu s mojim RigExpertom AA-170 koji bi trebao biti dovoljno dobar da služi kao referenca.

73, Zrinko, 9A5CZI
I

Kupljena baterija 3,7V Li-po 190mAh  dim. 30x20x4 ugrađena radi ko nova

Sad još čekamo tvoje dojmove. Možda i koji usporedni test ako imaš koji bolji uređaj.

Baterija je LiPoli 3,7V, 400mAh, dimenzija 40x20x5mm.

Dobio sam tracking number i pošiljku sam mogao skroz pratiti, ali ne preko ebay-a, nego preko stranice 17track.net.
Pretpostavljam da je broj za praćenje dao i tebi, pa baci oko gdje ti je pošiljka.

Evo i dva SWR grafa. Jedan je snimljen RigExpertom AA-170, a drugi s NanoVNA. Snimana antena je moxon naslonjen na stolac u dnevnoj sobi (pa je jasno zašto graf izgleda kako izgleda) 
73

Neki dan mi je stigao NanoVNA sa gornjeg linka. Verzija uređaja je dobra (ima rf oklop oko ključnih komponenti), ali je stigao bez baterije suprotno onome što je pisalo u opisu.

Žalio sam se i dogovorili smo da mi pošalje zasebno bateriju. Živi bili pa vidjeli... Nakon moje žalbe je na kraju opisa dodao da se uređaj isporučuje bez baterije.
Inače, uz napajanje preko USB kabela uređaj radi bez problema. Napravio sam brzinsku usporedbu sa svojim RigExpertom AA-170 na kratkom valu i na 2m. Krivulje SWR-a koje sam dobio su gotovo identične onima od AA-170 tako da mojem zadovoljstvu nema kraja 
  Paralelno ovom sam naručio još jedan od drugog dobavljača i taj je došao s baterijom