Pozdrav svima.
Teoretski i matematički gledano, ovde se ne može staviti primedba. Baš kako nas je
B. Metzger učio u svom priručniku....
Medjutim, velika snaga pri radu lokalnih veza ima i svojih prednosti.
Npr, dok dajem podatke u vezi, mnogo udaljenija stanica, koja preslušava opseg,
ne bi me ni primetila, ukoliko radim smanjenom snagom.
Drugo, dok te napipaju da si tanak, više ne možeš držati QRG, odnosno, signal ti je preuzak
i začas, te opkole i zaspu splaterima ( oni koji nisu pobornici QRP-a).
Treće, nije nam cilj omogućiti konkurenciji ugodniji rad, ili se varam
Pozdrav, Neša - yu2m
Teoretski i matematički gledano, ovde se ne može staviti primedba. Baš kako nas je
B. Metzger učio u svom priručniku....
Medjutim, velika snaga pri radu lokalnih veza ima i svojih prednosti.
Npr, dok dajem podatke u vezi, mnogo udaljenija stanica, koja preslušava opseg,
ne bi me ni primetila, ukoliko radim smanjenom snagom.
Drugo, dok te napipaju da si tanak, više ne možeš držati QRG, odnosno, signal ti je preuzak
i začas, te opkole i zaspu splaterima ( oni koji nisu pobornici QRP-a).
Treće, nije nam cilj omogućiti konkurenciji ugodniji rad, ili se varam
Pozdrav, Neša - yu2m
Quote from: AD6IW on 07. September. 2009, 16:53:53
Guy's
Regulacija snage na predaji bi mozda popravila stvar?
Mozda 30% veza treba QRO, a za vecinu veza snaga je
overkill. Vise snage je potrebno kada su lose propagacije.
Kada je signal over S9, onda se sigurno moze smanjiti
snaga na predaji bar za 10 dB, a da se gotovo ne primjeti
razlika u signalu. Susjedi bi sigurno uocili razliku
na QRM-u.
ze koje mogu raditi i sa daleko manje dB.
73 @ GL
ad6iw