Razmisljam o ugradnji UT-20 u TS2000 za rad na 23cm. Ima li kakvih konkretnih iskustava jer vecina kritika kaze da je prijem ocajno los.
Koja je procedura za ugradnju?
Boris, 9A6KTB
Bok!
To i mene zanima, ako kaj saznas javi. Kolko kosta modul?
pozdrav Zeljko 9A1WW
Quote from: 9a1ww on 27. September. 2008, 21:19:00
Bok!
To i mene zanima, ako kaj saznas javi. Kolko kosta modul?
pozdrav Zeljko 9A1WW
Sam modul je 2500 Kn u ZG i imaju ga na lageru. Cijenu rada u servisu cu znati u pon. kad nazovem ekipu.
Trenutno cekam modul DRU-3A, on je 600 Kn. Njega lako upiknem i sam.
Ugradio sam UT-20 u TS-2000.
Sama ugradnja nije prevelik problem. Uređaj odmah proradi na 23cm.
Međutim ako se ne intervenira pomoću servisnog software-a, S metar ne funkcionira, a indikator snage ne radi ispravno. Osim toga u mom slučaju izmjerena je maksimalna snaga 8W. Inače indikator snage, kad je sve u redu, pokazuje snagu u postocima ne u vatima! 100% odgovara snazi od 10W kad je sve ok. Procedura podešavanja pomoću servisnog software-a je objašnjena u service manual-u. Za pristup servisnom software-u potreban je originalni prespojni trakasti kabel i komad koaksijalnog kabela sa onim čudnim japanskim malim konektorima na krimpanje. Koaksijalni kabel bi se dao napraviti, ali onaj trakasti bi možda trebalo posuditi iz nekog drugog uređajaTS-2000.
Ja zasad žmirim na spomenute nedostatke.
Onome tko ima modul a u nedoumici je kako da ga ugradi i spoji mogu email-om
poslati sliku spojenog modula sa pozicijama spužvastih kratkospojnika za masu ispod poklopca.
Pozdrav, Dragan
Treba kakvih dodatnih dodatnih podesavanja? Navodno gluhoca prijemnika ovisi o nekakvom stelanju...?
Neznam dali je moguće podešavanje osjetljivosti. Moj modul je prilično dobar što se osjetljivosti tiče, iako nisam proveo mjerenja jer zasad nemam pristup odgovarajućem instrumentu. To međutim nebi trebao biti veliki problem. Može se dodati predpojačalo.
Quote from: 9A5AA on 03. October. 2008, 11:16:19
Neznam dali je moguće podešavanje osjetljivosti. Moj modul je prilično dobar što se osjetljivosti tiče, iako nisam proveo mjerenja jer zasad nemam pristup odgovarajućem instrumentu. To međutim nebi trebao biti veliki problem. Može se dodati predpojačalo.
Procitao sam svakakve negativne kritike, pa zato pitam... Nista, idemo na ugradnju ;-)
Upravo ispod cekica, zavrsen i testiran novi driver/output 23cm amplifier
za TS-2000X ili za 23cm transvertere.
Sa 10W iz TS-2000X amp. daje 135W, uz 48.7%
iskoristenja, na 28V/9A.
U pojacivacu su koristeni tranzistori iz
posljednje 6-te generacije LD MOS.
Ugradjeni tranzistori i sve komponente su
potpuno nove i visokog su kvaliteta.
Tranzistori se odlikuju odlicnim termickim i elektrickim
karakteristikama.
Dimenzije pojacivaca bez hladnjaka su 9 x 5.5 x1.5 cm.
U prilogu je nekoliko slika koje su napravljene prilikom testiranja pojacivaca.
Pojacivac ima "flat" gain >13dB od 1240 do 1300MHz, i input RL > 30dB.
Potiskivanje drugog harmonika je 40 dB.
Napomena, koristen je manji hladnjak zbog testiranja
rada pojacivaca pri visim temperaturama.
Manja (ogranicena) kolicina pojacivaca je namjenjena
za prodaju. Hladnjak se ne isporucuje uz pojacivac,
vec samo gotov i testiran pojacivacki modul u metalnoj kutiji.
Modul se jednostavno montira na ravni hladnjak, sa 5 vijaka.
Zainteresovani se mogu javiti na moj e-mail.
73
ad6iw
9
ajde bogati da i ti nesto pametno napravis :))))))))
Eh, sta vam je state of the art ;D
http://www.ko4bb.com/ham_radio/10GHz_transverters/
QV
Izvrsio sam nekoliko preliminarnih mjerenja na TS-2000X, i vjerujem da ce rezultati biti interesantni za vlasnike
ovih uredjaja :)
NF na 144.1 je 2.1dB,
MDS -139.4dB.
S metar (USB)
s9+60 -41dBm
s9+40 -57.7dBm
S9+20 -74dBm
s9 -88dBm
s7 -97dBm
s5 -103.5dBm
s3 -108 dBm
s1 -111dBm
s0 -114dBm
Mjerenje je izvrseno sa kalibrisanim SG i FFT analizatorom i 50 Hz DSP filterom
Kada nadjem vremena sljede mjerenja na 70cm i 23cm, PN, IP3...
73
ad6iw
Čekamo s nestrpljenjem :D
Ako nije greda, da poviriš i u fazni šum.
NF mu izgleda dosta solidno za primopredajnik, u ona dobra stara vremena VHF only uređaji su se vrtili ok o5 i više dB.
Je li to bilo sa ili bez pretpojačala na 2m?
GG
Gogo
To je sa pp.
Malo se strpi pa cu objaviti brojke za ostale bandove.
Na 2m prijemnik je OK
Vidjet cemo kada izmjerim PN, ip3
73
ad6iw
Jos malo mjerenja na ts-2000x
Blocking, phase noise capturing, ip3..
Sa jednim sg je simuliran slab dx signal, dovoljan da se primi na cw (-130dBm)
a sa drugim SG je napravljen QRM sa razlicitim frekventnim odstupanjem.
Sa razmakom od 10kHz signal vise nije cujan (captured) kod -33dBm (QRM) sto odgovara
nivou smetajuceg signala od s9+60dB.
Pri frekventnom rastojanju od 5khz smetajuci signal je -36dBm ili s9+50 po s metru,
sto ima smisla jer sa udvostrucavanjem frekvencije nivo smetajuceg signal opada za
3dB, ili pola snage ali samo do odredjene frekvencije od nosioca. Na 2.5Khz delta,
nivo smetajuceg signala je -63dBm ili (qrm) od s9+30dB
Sa dva smetajuca signala razmaknuta za 25kHz svaki sa -30dBm (s9+60) IP3 produkti su na S9+10dB
i sljedeci produkti mjesanja su na S6.
Fip3= 2F1-F2 nizi IP3 produkt & 2F2-F1 visi IP3 produkt.
Nivo suma se podize za cca 20dB na dx frekvenciji kod smetajuceg signala.
Ovo su samo preliminarna mjerenja.
Rezultati su nesto povoljniji nego u eteru jer SG imaju nizi PN i cisci signal od realnih
stanica u eteru, ali je potrebno izolirati SG i utjecaje njihovog medjusobnog mjesanja
da bi mjerenja bila tacna. Mjerenje je izvrseno samo sa cw signalima relativno male
sirine tako da su performanse uredjaja na SSB losije.
Namjera mi je da simuliram uslove na bandu i ponasanje prijemnika pri jakim signalima
ali setup nije tako jednostavan.
Mjerenje je izvrseno na USB-u sa propusnim opsegom od 1.2Khz
Prema ovim mjerenjima koja nisu vrlo precizna zbog navedenih ogranicenja,
estimirani fazni sum prijemnika na 10 KHz bi iznosio oko -95 dBc,
IP3 oko 0dBm sa pp, BRD 98.4dB @ 5kHz, MDS -139.4dBm :) :) :)
Upravo sam nasao na web-u ARRL-ova mjerenja na TS-2000 ali bez
NF i PN, zakaceno u prilogu. Rezultati mjerenja su slicni.
Gogo jesi zadovoljan ? :'( :)
ad6iw
Naravno da nisam ;D
Ono što bi sad bila prava stvar je složiti jedan pitak tekstić za 9A QST i u njemu pojasniti sve ove brojeve, usporediti rezutate s QST brojevima i nekim drugim poznatim uređajima nove i stare generacije...
Po defaultu urednik nikad nije zadovoljan, ali ja jesam, hi...
Sad idem pogledat kako ovo kotira na sm5bsz rang listi...
TU GG
Obično čutim, ali ipak mislim, da dandanas nije više toliko problem u prijemnicima, koliko u predajnicima. Amerikanci to teško progutaju, jer su daljine između njih enormne u uspoređenju sa EU.
Bitan podatak za mene bi bio TX ssum :) (jer, kada se taj podigne za 30dB ima veselja na bandu)
Adi
Meni su već neke školovane kolege počele spočitavati da fantaziram kad spomenem taj šum, izgleda da se samo meni priviđa...
Problem je i kod rx i kod tx, samo treba znati koji, čini mi se. Kad znaš i kad su ljudi razumni, može se riješiti. Rado pročitam S53WW ili S53MV radove na tu temu - ima smisla.
Ali .- kako nekog tko potroši 1.300 eura na novi uređaj ubijediti da ne valja? A svi ledovi na broju, ima 80 W, dva banda itd... teško...
Ali treba polako, možda jednom bude nešto.
GG
GG, infiša si u taj fazni šum...ispada da nije bilo lokalnog QRM-a dok se nisu pojavili ovi šumeći TX-evi. A znamo da nije baš tako :-).
Ne kažem da fazni šum ne postoji već mislim da uzrok lokalnog QRM-a većinom leži u overdrajvu.
Govoreći praktično, da preko noći svi RIG-ovi "ozdrave" i prestanu šumiti, lokalni QRM bi nam ostao.
Znam da mediji moraju proizvoditi afere...al baš po svaku cijenu?
Gdje je kraj jeftinom senzacionalizmu? ;)
Pozdrav
Rolando 9A3MR
Quote from: 9a6c on 12. October. 2008, 06:13:30
Ono što bi sad bila prava stvar je složiti jedan pitak tekstić za 9A QST i u njemu pojasniti sve ove brojeve, usporediti rezutate s QST brojevima i nekim drugim poznatim uređajima nove i stare generacije...
I ja volim kad dodje "baba s kolachima" ;D ali korisnije je kad to sam prokljuvis.
Kako ti Gogo volis citati, a Engleski ti je pis of kejk evo ti par stvari za citanje na notebooku dok si u poslu u WC ;D
Za zagrijavanje i otvaranje apetita:
http://www.qsl.net/va3iul/Phase%20noise%20in%20Oscillators.pdf
I onda me sinoc jedan majstor sa ovog topica nagovorio na slijedeceg autora, tako da sam cijelu noc probdio nad zanimljivom knjigom, no da ti ne citas svih 972 stranice, ja sam to uradio za tebe ;D i preporucam stivo na str 101-132, 654-703, 749-770.
Naravno i link je tu, tesko cca 20mB u PDF-u.
http://www.4shared.com/get/60080558/d2827eaf/_Ebook_-_Electronics__Rf_Microwave_Circuit_Design_For_Wireless_Applications__Ulrich_L_Rhode_-_Wil.html;jsessionid=2179F6E2A3BA110459F768DBE2C0D4C7.dc49
Odusevila me slijedeca izjava:
Even a rusty screw or bolt on an antenna element can act as a mixer, producing unwanted IMD products that appear at the receiver input.Eto majstore pa opleti i zavidaj te rdjave vide na drzacu wc papira, da ne rade smetnje na TS-2000 ;D
QV
Quote from: 9a3mr on 13. October. 2008, 06:42:28
GG, infiša si u taj fazni šum...ispada da nije bilo lokalnog QRM-a dok se nisu pojavili ovi šumeći TX-evi. A znamo da nije baš tako :-).
Ne kažem da fazni šum ne postoji već mislim da uzrok lokalnog QRM-a većinom leži u overdrajvu.
Govoreći praktično, da preko noći svi RIG-ovi "ozdrave" i prestanu šumiti, lokalni QRM bi nam ostao.
Znam da mediji moraju proizvoditi afere...al baš po svaku cijenu?
Gdje je kraj jeftinom senzacionalizmu? ;)
Pozdrav
Rolando 9A3MR
Podržavan diskusiju druga ,ovaj gospodina Rolanda u potpunosti;D ;D ;D :D
Lokalni QRM je proizvod desničarenja,tj okretanja botuna na prednjoj, zadnjoj i ostalim pločama na desno...............
Doli desničarenje ,doliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii naročito krajnje desničarenje :P ;D >:(
Mike :-X :-X :-X :-X
Problem QRM je kompleksan, nije jedan parametar koji je vazan
ima ih vise i svi su manje vise vazni za
konacne performance prijemnika, zato i sluze mjerenja.
Prakticno je isti fazni sum i za
prijemnik i predajnik jer je isti oscilator ali je predajna strana
pojacana za 50-setak dB tako da je noise floor
predajnog signala visi za iznos ovog pojacanja.
Jednostavan PN test, staviti na predaju na ssb bez mikrofona (modulacije)
sa punom snagom na dummy load,
i slusati sa drugim prijemnikom sa komadom zice umjesto antene
koliko je sirok sum oko osnovne frekvencije./ by Marjan/
Uzi i slabiji signal = bolji PN
Za otpornost na intermode snaznih signala na bandu je vazan IP3, i dinamika
RX. Zasto IP 3? zato jer se produkti nalaze u propusnom opsegu prijemnika
i nije ih moguce filtrirati.
Visi IP 3 prijemnika (u dBm), veca otpornornost prema intermodulaciji.
IP3 produkti ne rastu linearno, kod promjene osnovnog signala za 1dB
ip3 produkt raste za 3dB.
Kako rijesiti ovaj problem?
Tehnicki je tesko napraviti veca poboljsanja, sa daljnim i razumnim
poboljsavanjem prijemnika, pogotovo u amaterskim i
ogranicenim financijskim uslovima.
Smanjiti snagu predajnika (limitirati ERP) na razumne nivoe da bi se
dobilo znacajno poboljsanje na bandu i manje frustracija ???
Drugo rijesenje je raseliti kontestase u Iowu, Montanu, Kanadu, Alasku ili iza Urala
ili na Mars i povecati maximum legal limit to infinity :)
end of story
73 & GL
ad6iw
Eeeeeeeeeeeeee bravo Gorane ..... ;) :D :)
Ja već imam spisak koji ću poslati u "Roko Tours" za nagradno putovanje ;D
Slažem se u potpunosti ,i kad pogledaš grafikon IP odmah se vidi o čemu govoriš.....
Možda bi se tvoje iskustvo i instrumenti na upotrebi ,mogli upotrebiti za diskusiju tehničkog tipa .....
npr. ako imamo DBM od +23 dBm i recimo ATF... ili MGF... ili BF... i u MF pojačalu recimo BFQ34T ili BFG135 ...
Kakav oscilator ????? i koji minimalno RX bi platili????
Naravno da bi se između konvertora i baznog RX moglo nešto (svašta) staviti da se poveća IP sustava ovih lošijih ,čitaj jeftinijih i široko rasprostranjenih TRX koji nisu ipak FT1000MP ;)
Ovo je samo prijedlog za diskusiju o konstrukciji prijemnog sustava koji bi se mogao napraviti sa dostupnim djelovima
i koji bi koristio prijemnike "normalnog" tipa za bazni RX ,a naravno diskusija o varijanti malošumnog oscilatora bi se
reflektirala i na TX granu .
Možda bi se ova diskusija mogla preseliti na novi novi post ::)
Pozdrav odozdal ,di fazni šum caruje ,a snaga klade valja ;D ;D ;D
Mike :D
Znam da sam partybreaker....htio bi vas amo podsjetiti da se nikakav prijemnik ne može boriti sa "prljavim" signalom na ulazu. Ako je splatter unutra našeg RX prozora ništa ne pomaže. Inzistiranje na top RX u usijanoj atmosferi "širokih" signala dođe otprilike kao vožnja Ferrarija po šumskom drumu.
Kad bi pojedini operatori koji put bacili oko na ALC nivo mnogi prijemnici bi lakše disali.
Pozdrav
Rolando 9A3MR
73 !
Nekoć je jedan operator ovdje u Splitu koji više nije aktivan ima par par godina reka da na ALC gledaju samo pederi.Rolando nemoj krivo shvatit,ne odnosi se to na tebe,naravno.Ja ga čuja na svoje uši.Kod njega su svi potenciometri bili odvrnuti u desno.Možda ga se još netko sića iz CBM-a,hi.
Sad di je tu istina,neznam.Svakako ima je super uspjeha u vezama.Toliko od mene.
73,9A6R
Slazem se Rolando i Mike, Sve je tacno sto ste naveli,
diskusija je interesantna i aktuelna.
Za prave amatere jos uvijek ima nade, ima jos mjesta za
poboljsanja 8)
Ovo i jeste tehnicki izazov, na kome amateri
treba da rade, a ne da cekaju Japance da im sklepaju novi uredjaj ???
Mislim da bi se znacajno mogao poboljsati fazni sum oscilatora close in &
out of band, i IP3 prijemnika gotovo do mil specs i dinamika prijemnika.
To zahtjeva drugaciji pristup, jer se ne radi o modifikaciji postojecih uredjaja,
vec o novom dizajnu.
Nova tehnicka rijesenja na srecu postoje. Uz detaljnu analizu cijelokupnog
sistema znacajna poboljsanja su moguca.
Malo sam skeptican u vezi sa analognim modulacijama (cw/ssb/fm),
jer kako se stvari razvijaju ove komunikacije imaju ogranicen vijek,
i u buducnosti bice zamjenjene za digitalne koje su efikasnije.
Bice kao sa dobrim starim AM-om.
Umjesto AM bice QAM
73 & GL
ad6iw
Quote from: 9a3mr on 14. October. 2008, 09:17:37
Kad bi pojedini operatori koji put bacili oko na ALC nivo mnogi prijemnici bi lakše disali.
Pozdrav
Rolando 9A3MR
citajuci ove postove i vrlo zanimljiva razmisljanja palo mi je na pamet jedno zainimljivo pitanje.
Koliko operatora zna sto je to ALC ? Znam da ih ima dosta koji zaju (da se isti ne uvrijede). Kada
bi mogli napraviti mjerodavno tesiraje operatora bojim se da rezultat nebi bio sjajan. Mozda za
smanijvaje smetnji na bandu nebi bilo lose sprovesti na forumu neku vrstu educiranja opertor, u smislu na
sto sve trba pripaziti kako bi nam svima u eteru bilo ugodnije ?
vy 73 de 9A1WW
Možda i nije pravi forum, za ovakvo pitanje o ALC-u. Ipak se ovde sakupljaju tehničari i malo ima ragchewera, pa je odgovor poznat.
Istina je, da možda u dotičnom primjeru nije problem fazni šum, ali kada kod sebe postignete maksimum oko čistine izlaznog signala, jedino što preostaje je otklanjanje širokopojasnog šuma. U mom okruženju su više ili manje svi opremljeni , koliko toliko dobrom opremom i RX-ima, pa je ostalo malo mijesta za "improovment".
Svi teže ka pretpojačalima, ali u današnje vreme može nekad čak i bolje pomoči atenuator. Pa ajde ti to objasni osobi sa svim dugmetima na max :).
Pozdrav Adi :)
Ajde da nastavimo diskusiju ovde iako.......
Npr. Koliko ima smisla dodati atenuator između transvertera i baznog RX ,
obzirom na kaskadnu strukturu i šumnog broja i IP i IP3 i ........ ??? ??? ??? ??? ??? ???
ili
Obzirom da se uz postojeću opremu ;D >:( :o želi postići što bolji rezultat ,možda bi se moglo pribjeći triku
i dodati još jedno miješanje i ići na na primjer na 5Mhz ili 10 MHz ??? :P ::)
Osnovna ideja je da su Šotki DBmikseri po prihvatljivoj cijeni, malošumni lokalni oscilator je relativno lako napravit,
a na taj se način odmaknemo od utjecaja prosječnog ili "lošeg" transcievera, koji je sakriven tek iza svega.
Naravno trebalo bi pažljivo izabrat frekvencije da tu ne bude "smrse" i ne pretjerivat sa pojačanjem uglavnom nigdje :-\
Znači prvo na 28Mhz ili čak više pa na 10 MHz npr ??? ??? ??? ???
Ajmo meštri ,naprid sa diskusijom ::)
Mike ;D
Koliko ima smisla zavisi od transvertera, njegovog gaina i karakteristika HF uređaja.
Kod Javornika je to ovako:
KV postaja Vrednost atenuatorja (dB)
FT 1000mp/Mark V-FT 990/900 =3dB
TS 870=4,0 dB
TS 850/FT 920/Elecraft K2=5,0dB
IC 756/IC 738/736=6,0dB
IC 775=7,5dB
To je sve več Robi S53WW napisao ali nismo ovde u rubrici TRV high tech nego je bilo govora o TS2000.
Kod ovoga sigurno u HP bliskom okruženju ponekad ima smisao i atenuator.
Što se mog razmišljanja tiče, ja bi radije vidio što manje miješanja, na putu do NF. Najviše mi se sviđa SM5BSZ princip sa super HI FI čistim POWER LO i jednim miješanjem, filtriranjem posle toga i sa I Q signalima na PC obrađivanje. Što manje škalamerije u RF putu, to manje problema i šuma.
Dodavanjem atenuatora na ulaz prijemnika se pogorsava sumni broj prijemnika
za isti iznos u dB, pa trema tome se puca samom sebi u noge ???
U tom slucaju se podize noise floor RX i dx stanice ispod toga
nivoa nece proci.
Mozda je vrijeme da se ugradi AGC u transvertere,
jer trx vise nije u stanju da regulise nastalu dinamiku.
Ali i sa AGC nece biti vecih poboljsanja jer ce prijemnik
u vecem djelu c-testa biti "gluh", zbog jakih signala na opsegu
koji ce aktivirati AGC, samo sto bi bilo ugodnije za usi.
Ostaje mogucnost za manja poboljsanja sa uskopojasnim kristalnim filterima,
notch filterima i tracking filterima, hi-Q filterima sa
niskim IL.
Nastalu situaciju je tesko rijesiti jer je svima jasno da je
velika snaga predajnika i blizina postaja problem. svi traze
tehnicko rijesenje kao "silver bullet".
Uredjaji su amaterski, a zahtjevi su profesionalni.
ad6iw
Pozdrav svima!
Neznam da li je moje razmišljanje u redu, ali biti će odgovora. Kad se radi o monobanderu, a transverter je u načelu monobander, neznam zašto se nebi napravio uređaj na principu IC202. Jedno miješanje pa na međufrekvenciju. Oscilator nemora biti širok pa netreba PLL. Dovoljno je malo nategnuti kvarc (ili dva kao 7n3wvn) pa je i šum niži. Dovoljno stabilno i čisto. Neznam zašto ići transverterom na KV uređaj ako se želi najbolje. Monobander, i to bez kompromisa. Dosta sam pisao, idem upaliti lemilo.
Damir
Quote from: s55m on 15. October. 2008, 13:51:33
Što se mog razmišljanja tiče, ja bi radije vidio što manje miješanja, na putu do NF. Najviše mi se sviđa SM5BSZ princip sa super HI FI čistim POWER LO i jednim miješanjem, filtriranjem posle toga i sa I Q signalima na PC obrađivanje. Što manje škalamerije u RF putu, to manje problema i šuma.
Adi, potpuno pravilno razmisljanje, slazem se sa tobom. Ali da bi ti takav prijamnik dobro radio, u okruzenju moras imati postaje sa sto manje izrazenim ili potisnutim faznim sumom. Naime, fazni sum super SM5BSZ oscilatora u prijamniku se nece mijenjati bez obzira koliko stupnjeva predpojacanja dodavao, ili npr. ako prije mixera dodas 40 db pojacanja, fazni sum koji L.O. je uvijek isti i on nece utjecati na prijem.
Nasuprot tome, fazni sum predajnika sa druge strane ce se pojacavati dodavanjem linearnih stupnjeva pojacanja, te ako pojacas osnovni signal za 40 dB , pojačati ćeš i fazni šum pri tom istom signalu. Tih primjerom govoreci 40dB pojacanog faznog suma ustvari zagorcava zivot i "tebi" sa super SM5BSZ prijamnikom jer je koristan weak signal maskiran sa faznim sumom okolnih predajnika. Jasno je i iz prakse vidljivo da neke postaje odradis prije kontesta sa lakocom dok se u kontestu moras dobro namuciti da bi kompletirao qso (bez ON4KST chata :-)
Ako se zadrzimo u nasem okruzenju, gdje postoji veliki broj postaja na malim udaljenostima (USA je druga situacija), jedini nacin je smanjiti izlaznu snagu i time na jednostavan nacin smanjiti fazni sum. Sve ostalo je po meni pricam ti pricu, jer ako upalic uredjaj i na 2m imas sum po bandu 59, ne znam da li ima uopce koristi ista raditi...
Dakle uz super prijamnike, potrebni su ti jos bolji predajnici , naravno po mom misljenju koje moze biti i pogresno. ;D
QV
Damir
dobro razmisljanje.
Kristalni oscilatori u transverterima su odlicni (ako su dobro dizajnirani)
i cak bolji od IC-202 oscilatora. Kristali u ovom opsegu frekvencija su
odlicni, i obicno se koriste kao referentni.
Fazni sum je u nivou -135dBc @ 10kHz. Za nase potrebe bi trebalo imati
bolji oscilator od ovog i sa nizim sumom, jer smo dostigli limit.
Potreban je oscilator i sa nizim out of band sumom ili > -165 dBc @ 100 kHz.
I sa dobrim faznim sumom u transverteru ne dobijes nista ako je fazni sum u TRX-u los.
SRD je jos uvijek u pelenama, problem je ADC, dinamika i IP3.
SRD ima djecje bolesti, i trebat ce jos vremena da se izjednace sa
analognim.
Performanse analognog prijemnika (dinamicke) su jos uvijek bolje.
ad6iw
Hello boys,
Želim Vam samo reći da pratim ovu UFB diskusiju s uživanjem, ali mislim da se tema "razvukla" na nekoliko strana (što bi se reklo off-topic). Kao moderator moram reagirati ali Vas molim za pomoć. Dakle, želim da npr. Goranova/AD6IW mjerenja stavimo pod jedan naslov a ostale postove pod drugi ili treći... Sve u cilju da i nakon nekoliko godina možemo naći "stare novine" ;D. Tražio sam svojevremeno jedan post ovdje na forumu ali sam se napatio dok ga nisam pronašao jer je ustvari bio off-topic.
Loš sam moderator, priznajem ;D.
Dajte prijedloge, hvala unaprijed!
73 de 9A4EW, Hrvoje
S55M napisa: Najviše mi se sviđa SM5BSZ princip sa super HI FI čistim POWER LO i jednim miješanjem, filtriranjem posle toga i sa I Q signalima na PC obrađivanje.
SM5BSZ Linrad ide sa tri mesanja na 70/10,7/2,5 MHz upravo zbog cistoce lokalnih kristalnih oscilatora!
SDR Perseus je vec sada bolji od analognih KV prijamnika. K3 je postigao izvanredne performanse. Orion-II takodje. Hilberling preterao sa cenom.
S53MV je davno predlagao 10W max za radioamatere! Nedovoljno za pobudu GS35B :-)
Pozdrav Hrvoje i ekipo! 8)
Evo predlažem da raspravu staviš pod High Tech Transverteri
pa ću i otvoriti post pod tim imenom ,a Goran neka predloži za mjerenja naslov........ ;)
Pozdrav i trčen na Biokovo 1768m dok nije pa snig ( nekidan je pada zadnjih 300m).
Idem naravno poslom ,ali napravit ću koju fotku, a i pogledat šta je sa RPT 8)
Pozdrav Mike :P
Smanjivanje snage? Jeste, to je najlakše rešenje, ali u njemu nema dosta smisla, jer možda vodi korak nazad (kao možda WSJT ili SDR znači korak napred uz manje snage).
Zar nije bolje razviti takav prijemnik i takav predajnik, koji mogu to da podnesu bez večih poteškoča?
A sa druge strane još vrijedi ova:
"The further devolopment of the candle wasn't the reason for the invention of the light bulb!"
Smanjenje snage itekako ima smisla u ovo vreme globalnog zagrevanja! Svemirska letilica sa Jupitera se javljala sa 20 W. Spread spectrum je jedno od kvalitetnih resenja. Radioamateri uglavnom sami sebe ometamo...
Globalno zagrijavanje je največa nebuloza poslednjih 20 godina.
Nekada davno je cela EU bila pod ledom.
bilo bi jako dobro da s55m i s56a svoju dugogodisnju osobnu netrpeljivost rijesi u cetiri oka ,mislim da ovaj forum bas i nije pravo mjesto za takve stvari .
73 de 9a3xz
osim ako globalno zagrijavanje mozda utjece na sumne karakteristike navedenog uredaja :)))
Quote from: 9a3xz on 17. October. 2008, 07:41:32
bilo bi jako dobro da s55m i s56a svoju dugogodisnju osobnu netrpeljivost rijesi u cetiri oka ,mislim da ovaj forum bas i nije pravo mjesto za takve stvari .
73 de 9a3xz
Mladene, da li ti to stitis "drzavu i poredak"? Profesionalna deformacija?
Tech nivo diskusija na ovom forumu je drasticno opao pa se zato retko javljam. Najmaje bi to cinio, da kontriram S55M.
Puno srece svima sa TS2K na 23 cm. Ja sam dva komada nedavno koristio na 3V8BB na KV RTTY.
Mladene, možda si u pravu. Bolje, da ništa ne pišem, kao i do sada.
Adi, nisi u pravu.
Jedini je problem što si zaboravio pravila koja vrijede na slovhf i drugim mjestima - ignorirati ono što treba ignorirati.
Za razliku od onih koje je korisnije ignorirati, od tebe čovjek može nešto pametno čuti, vidjeti i naučiti.
Malo su ti popustili refleksi, inače - sve pet, hi!
GG