Pozdrav kontesteri,
Hajde da malo prodiskutiramo na ovu temu jer u našim pravilima natjecanja se ona ne spominje.
Najbolje ću to pokazati na primjeru veze koja se radi Airplane Scatter vrstom propagacija koja postaje sve popularnija.
Stanica A šalje poruku stanici B preko ON4KST chata poruku da za 5 minuta dolazi veliki avion. Veza započinje, međutim refleksija prekratko traje i stanica A nije primila redni broj veze. Preko ON4KST chata šalje stanici B poruku da sljedeći avion dolazi za 2 minute i moli je da joj šalje samo redni broj veze.
Ista situacija bi se mogla primjeniti i u tropo propagacijama. Dakle, stanica koju radim naglo mi propadne i izgubi se u QSB-u. Fali mi redni broj veze i ja je preko ON4KST chata molim da mi ga nastavlja ponavljati.
Da li su ovakve veze regularne, treba li ih priznavati u kontestima ili ne?
73 de 9A2M, Hrvoje
U kontestima zabraniti bilo kakav rad preko aviona, balona, meteora, mjeseca, limenke od pive bačene u zrak...
Quote from: 9A6NDZ on 17. May. 2021, 11:04:36
U kontestima zabraniti bilo kakav rad preko aviona, balona, meteora, mjeseca, limenke od pive bačene u zrak...
Zoki ti se šališ :D
Evo što piše u IARU R1 pravilima za natjecanja na VHF/UHF/SHF opsezima:
Contacts made via active repeaters and EME contacts do not count for points.
Competitors are obliged to follow the common definition for a valid QSO (as defined in the VHF
Managers Handbook and replicated below). The contest exchange (call, report, QSO number and
locator) shall be sent and confirmed on the band where the contact started and only during the
contact.
No attempt should be made during the QSO or after the contest to obtain any part of the required
exchange information via other communication methods such as the Internet chat channel, WEBDSR
and remote receiver outside 500 metres diameter from the station location, DX Cluster, talk-back on
another amateur band, telephone etc.. Such a secondary method invalidates the contest QSO.
Correction of logged exchanges after the contest, by use of any database, recordings, email or other
method, is not allowed. The log should contain what happened (sent and received) in the band
during the contest.(VGC 2020)
Self-spotting is permitted on all media except the DX Cluster (sending lots of self-spots to chat rooms
is not recommended and is discouraged).
Acceptable examples when using a secondary method:
• "Shall we make a sked on 144.388?"
• "I have QRM, let's move to 144.218 kHz and start again"
• "Nothing received, please try again" and the QSO starts again
• "Thank you for a nice QSO" - Note: Only after the QSO has completed on the radio!
Unacceptable examples when using a secondary method:
• "I need your serial number"
• "Please repeat all information"
• "Please confirm <report>, <serial number>, <locator> etc."
Definition for a valid contest QSO: Definition for a valid contest QSO:
A valid contact is one where both operators during the contact have:
• mutually identified each other
• received a contest exchange, and
• received a confirmation of the successful identification and the reception of the contest
exchange.
Ma sve to stoji Hrvoje, samo tko se toga pridržava. Ja osobno sam odustao od bilo kakvih takmičenja na VHF/UHF jer mi nema smisla koristiti chat, avione i ostalo navedeno.
SKED-ovi, odnosno veze po dogovoru, su oduvijek bile LEGALNE veze. Pravila sked veze su izmišljena davno prije nego je postojao Internet, ON4KST i slični servisi, a na VHF jedan od glavnih povoda za takvu vezu je bio MS. UKV skedovi su se dogovarali na VHF netu na 14.345 MHz, pa čak i poštom putem pisama.
Jedno od pravila je bilo (a to poštuju i danas svi amateri koji imalo drže do ham-spirit-a) da nema komunikacije drugim medijima od početka veze pa do kraja. Pod kraj podrazumijevam uspješna razmjena roger ili odustajane od veze (NC).
Prevedeno na današnu internet relatime situaciju (ON4KST i slično), od momenta dogovora veze pa do finalnog "roger" nema priče na chat-u. Po mojem skromnom mišljenju, sve osim dogovora QRG i start QTR je ILEGALNO. Već i poruka "zovem..." je problematična. A svaka druga komunikacija kad je veza u tijeku je apsolutno nedopustiva.
Pozdrav!
Jako nategnuto. Po toj logici ni u normalnoj vezi nemoj tražiti ponavljanje dijela veze nego samo kompletne podatke. Bitno je ne razmijeniti niti jedan dio qso-a na chatu. Usput jedan primjer recimo bahatosti na chatu. Napominjem da mi je predmetni lokator novo polje, ali do sada smo pokušali barem 6-7 puta i nije išlo. Ovaj u trenutnoj ms vezi imam. U ms radu dobijem zahtjev za cw qso i od mene se očekuje da u pola ms qso-a odem raditi dotičnu stanicu i na kraju maltene pretnja da sam svoju šansu propustio. Eto tko mi je kriv što pojma nemam. Preveo stric google.
Quote from: 9a3qb on 17. May. 2021, 13:16:51
Pozdrav!
Jako nategnuto. Po toj logici ni u normalnoj vezi nemoj tražiti ponavljanje dijela veze nego samo kompletne podatke.
Pozdrav Mirko, upravo tako. Niti u normalnoj vezi a niti u kontestu. To je navedeno i u IARU R1 pravilima za UKV natjecanja koja sam stavio u postu iznad.
Imao sam dosta propalih MS skedova jer mi stanica nije htjela potvrditi QSO a da to nisam ni znao. A bio sam uvjeren da sam kompletirao vezu. Kada sam se s tim stanicama čuo na VHF netu na 14.345 MHz, dobio sam odgovore: Veza nije kompletna jer nisam primio svoj pozivni znak, veza nije kompletna jer nisam primio dio tvog pozivnog znaka, veza nije kompletna jer nisam primio 2 slova iz tvog pozivnog znaka. I ništa, zakazujem vezu ponovo i pokušavam.
Što se tiče Enrica, on je vrlo iskusan DX-er i puno sam chatao s njim baš oko raznih propagacija. Jako dobro poznajem njegova razmišljanja. S nekim od njih se i slažem a to je da je FSK441 puno efikasniji i brži način za MS rad od MSK.
Ovaj tvoj slučaj je diskutabilan. Prvo fotke koje si stavio su užasno male a drugo google prijevod je očajan. Koliko sam shvatio, Enrico je zaključio da je QRB između vas prekratak za MS pa je predložio tropo. I zaista je tako, trebali bi koristiti backscatter ili sidescatter a ne forward scatter. A to je izvan meteorskih rojeva dosta teška misija preko sporadičnih meteora. Ponavljam, nisam siguran u točnost vaše konverzacije na chatu jer se fotke ne daju povećati a jezik nije na engleskom.
Pozdrav Hrvoje!
Ma fotke sam smanjio zbog rezolucije koja je bila prevelika za forum. A što se tiće ove prepiske lijepo sam mu napisao da trenutno radim ms i da sam u vezi, a on se odmah ljuti što ne ostavim sve i pokušam s njim na cw. Na kraju sam i otišao i pozivao 5 min. ali uvređene frajle jok, a g4aep je ostao čekati na ms
Pozdrav! Mirko
E moj Mirkec, sada vidim u čemu je problem. Pogledao sam u ON4KST chat review i zaključio da ste vas dvojica komunicirali kao u onom vicu o dva gluha prijatelja ribolovca koji se sretnu. U rukama im štapovi za pecanje a razgovoraju ovako: Jel ideš na pecanje? Ne, idem na pecanje. Aha, a ja mislio da ideš na pecanje ;D.
IK0BZY te je pitao za tropo sked a ti si mu na lošem engleskom napisao da trenutno radiš MSK. On je to shvatio da želiš MS vezu. Nakon toga si mu napisao da ste jučer probali tropo ali da nije išlo. A on ti je odgovorio da se tropo propagacije mijenjaju konstantno. I onda te nagrdio da još puno moraš učiti :D.
Dakle ovdje se radi o čistoj greški, nesporazumu zbog loše komunikacije. Dolje su ti screenshotovi pa pogledaj. Ovi su čitki jer si se vjerojatno zeznio kada si ih obrađivao.
P.S. Što ti znači ova poruka "my tx5" u vezi sa G4AEP?
A pa šta ćeš, kad smo mi amateri, pa makar i radioamateri. Da zaboravio mu ubaciti da već radim. Pozdrav! Mirko
Quote from: 9A6NDZ on 17. May. 2021, 12:16:31
Ma sve to stoji Hrvoje, samo tko se toga pridržava. Ja osobno sam odustao od bilo kakvih takmičenja na VHF/UHF jer mi nema smisla koristiti chat, avione i ostalo navedeno.
nažalost nemam vremena za radioamaterizam
dnevno pomalo slušam, npr. DMR TG219 +/- ...pa ponekad ponešto pročitam na forumu
i sve me to nekako vodi u smjeru da svakim danom imam sve manje volje
da kad bih i našao nešto slobodnog vremena ne bih ga više trošio na taj meni nekada strastveni hobby
to sve skupa postaje sve čudnije i pomalo čak i bolesno
a naravno tko to još uvijek voli neka izvoli
Tema ovog topica je upravo i samo ono što piše u naslovu: Korištenje ON4KST chata u natjecanjima.
Da li se takve veze trebaju penalizirati s obzirom da su u suprotnosti sa Pravilima natjecanja?
Na zadnjem IO HRS-a izabrani su i članovi UKV povjerenstva zaduženi za natjecanja.
Što kažu oni po ovom pitanju?
Ne vidim baš zašto bi trebalo razapinjati on4kst chat koji je svakako dobar i koristan alat, ali se kao i mnogi drugi može zloupotrijebiti.
Dogovaranje veza na ovaj ili onaj način postoji od uvijek i valja reći da bez toga mnogo sjajnih veza ne bi bilo održano, osobito na vrlo visokim frekvencijama.
Samo smo od papira i olovke napredovali do interneta.
Zloupotreba je nešto drugo i to svakako treba penalizirati bez iznimke. A tu su pravila jasna.
Bolje da ostavimo on4kst na miru, jer tamo bar možemo kontrolirati sadržaj komunikacije. Kad se to preseli na whatsapp ili neku sličnu platformu, možemo se slikati.
I ne razbijati puno glavu da li nam se signal odbio od aviona,
Planinskog vrha ili E sloja... Glavno da se odbije.
GG
Kad me je 9A2M prozvao, red je da se javim.Htio sam ti odgovoriti nešto u smislu kao što ti je Gogo odgovorio. KST je donio poboljšanja u radu , ali smo svi ljudi i neki ga ne koriste u duhu ham spirita.Da bi se to spriječilo trebali bi imati "policajce" na chatu ili bi trebali natjecatelji ,koji ih vide ,slati prijavu natjecateljskoj komisiji ,a što mislim da se sigurno neće dogoditi.Ja sam u svojem dugogodišnjem radu vidio tek nekoliko takvih slučajeva.Svi ljudi idu linijom manjeg otpora ,a to se vidi po raportima koje dajemo korespodentima. U prošlom natjecanju sam radio sa 2AE i primio sam samo od jednog DL operatora 579. Svi ostali raporti su bili 599 ili 59, a što nije realno. Svi mi želimo da si olakšamo rad i da radimo što manje grešaka.Neki na žalost prekorače neku granicu i tu nastaje nezadovoljstvo. Grupe na Whats up-u su posebna priča.
KST chat je donio napredak i svaka ozbiljna ekipa koja želi vrhunski rezultat bez stalne aktivnosti na chatu neće ga ostvariti. To je sadašnja realnost i penaliziranje veza dogovorenih preko chata je korak unatrag.
73! de 9a3df
Gogo i Željko,
Možda je topic trebao glasiti: Zloupotreba ON4KST chata u natjecanjima pa bi sve bilo jasno jer vidim da po vašim odgovorima ispada da sam protiv dogovaranja veza. Nisam protiv ON4KST i dogovaranja veza i penaliziranja istih, nego sam protiv zloupotrebe istog.
Saša, kažeš da si u svom dugogodišnjem radu vidio tek nekoliko takvih slučajeva. Očito da nisi dobro gledao, jer se to kod nekih naših postaja događa konstantno, godinama unazad i u svakom kontestu.
Dovoljno je u ON4KST otvoriti Chat review upisati datum i pozivnu oznaku.
Samo nekoliko primjera ću ti staviti dolje pa mi reci da li se ovakve veze trebaju priznavati ili ne.
Zašto bi ovo sa screenshot ova bila zloupotreba?
73 Drago
Quote from: 9A6NDD on 21. May. 2021, 11:22:06
Zašto bi ovo sa screenshot ova bila zloupotreba?
73 Drago
Dio iz IARU R1 pravilnika o VHF/UHF/SHF natjecanjima:
Acceptable examples when using a secondary method:
• "Shall we make a sked on 144.388?"
• "I have QRM, let's move to 144.218 kHz and start again"
• "Nothing received, please try again" and the QSO starts again
• "Thank you for a nice QSO" - Note: Only after the QSO has completed on the radio!
Unacceptable examples when using a secondary method:
• "I need your serial number"
• "Please repeat all information"
• "Please confirm <report>, <serial number>, <locator> etc."
Definition for a valid contest QSO: Definition for a valid contest QSO:
A valid contact is one where both operators during the contact have:
• mutually identified each other
• received a contest exchange, and
• received a confirmation of the successful identification and the reception of the contest
exchange.
Dakle, veza preko Airplane Scatter-a je dogovorena preko ON4KST chata. To je OK. U slučaju da korespodent nije primio redni broj veze, na kraju prolaska aviona trebao bi napisati "No complete, we will try again". Ide sljedeći avion, veza počinje iz početka.
Znači od dogovora skeda do kraja skeda nema nikakve priče na chatu.
Ovakav način gdje se od postaje traži NR, u nekim slučajevima i u nekoliko prolazaka aviona (znači imaš pozivni znak i lokator ali ti fali NR i "rastežeš" jednu te istu vezu i po 15-tak minuta) nije dopustiv.
To je veza koja je napravljena pola na internetu a pola na bandu i prema tome je NEVAŽEĆA!
Hvala za odgovor. Po ovome bi trebalo onda poništiti barem 50% veza.
Jedino mi upalo u oči... Koja je razlika između "Nothing received..." i "Please repeat all"?
Ovo drugo ta nas koji nismo Englezi je lakše napisati i razumjeti...
73
Drago nema razlike
Obje fraze kazu NIL
6C je napisao po meni korektno
ne treba dodatno rastezat
Hrvoje sto ti vredi rastezanje QSO koji predugo traju
za to vrijeme ne radis nove veze koje u zbroju mogu donjet vise bodova nego ta jedna
Same razmjene podataka ipak prema slikama sto si poslao nema
a qso bez ispravnog NR nije qso jer ce ga robot odmah uociti i nema bodova
U prihvatljivim razmjenama podataka je u principu sve receno
Prilikom koristenja ON4KST chata ostaje pisani trag o zloupotrebi istog
Ako se sumnja na zloupotrebu lako se provjeri i diskvalificira
A tko voli nek izvoli zvat i telefonom nece mu bas pomoc
73 Stjepan
Pozdrav Stjepane,
QuoteHrvoje sto ti vredi rastezanje QSO koji predugo traju
za to vrijeme ne radis nove veze koje u zbroju mogu donjet vise bodova nego ta jedna
Ima i toga, da se u međuvremenu rade druge postaje dok se čeka povoljan avion za ciljanu stanicu pa se onda šalje poruka: Big AP for 3 min, need only NR.
QuoteSame razmjene podataka ipak prema slikama sto si poslao nema
a qso bez ispravnog NR nije qso jer ce ga robot odmah uociti i nema bodova
Nema ali su te veze protivne Pravilima:
Unacceptable examples when using a secondary method:
• "I need your serial number"• "Please repeat all information"
• "Please confirm <report>, <serial number>, <locator> etc."
QuotePrilikom koristenja ON4KST chata ostaje pisani trag o zloupotrebi istog
Ako se sumnja na zloupotrebu lako se provjeri i diskvalificira
Zar je onda ovakav način tebi prihvatljiv i pored toga što u Pravilima piše da je neprihvatljiv?
Quote from: 9A6NDD on 21. May. 2021, 11:49:21
Hvala za odgovor. Po ovome bi trebalo onda poništiti barem 50% veza.
Jedino mi upalo u oči... Koja je razlika između "Nothing received..." i "Please repeat all"?
Ovo drugo ta nas koji nismo Englezi je lakše napisati i razumjeti...
73
Drago ove dvije fraze su u biti istog značenja. Primjeti da se jedna nalazi u dopuštenoj komunikaciji a druga u nedopuštenoj.
Zaboravio si iza fraze "Nothing received, please try again" staviti: and the QSO starts again.
"And the QSO starts again" je odgovor na tvoje pitanje u čemu je razlika.
Ne bih rekao da je značenje isto, jer kod repeat all again znači da nekog vraga čuješ, ali nisi primio dovoljno da veza vrijedi u contestu.
A druge strane, po meni je nebitno koliko puta qso započne bitno je kad završi i kad se opali ENTER.
Ovo pomalo prerasta u akademsku raspravu, veza je ispravna da ova lika razmjene RS/T i potvrdu veze, a u contestu još redni broj i lokator.
Za moj ukus, veza može vrijediti za DXCC, ali ne i za contest obzirom na prije navedeno, ako je u ova dnevnika.
I tako...
Quote from: 9A2M on 22. May. 2021, 09:23:56
Pozdrav Stjepane,
QuotePrilikom koristenja ON4KST chata ostaje pisani trag o zloupotrebi istog
Ako se sumnja na zloupotrebu lako se provjeri i diskvalificira
Zar je onda ovakav način tebi prihvatljiv i pored toga što u Pravilima piše da je neprihvatljiv?
Pozdrav Hrvoje
Prihvatljivo mi je sto je dopusteno da ne citiran napisao si
Nisam rekao da je prihvatljiv nego da je moguca kontrola i sankcije
Teoretski razmjena NR ako je samo to u pitanju nema veze dali je QSO nastavljen ili zapocet od 0
Jer imas sve podatke od prvog pokusaja (olovke pinkala papir jos dopustena uporaba )
Ako ti fali samo NR tada u principu QSO nije kompletan ali mogao si zapisat lokator ako je prosao i prakticki ne mozes dokazati da je QSO namjesten
Kako da to dokazes osobito ako si u meduvremenu imao kompletiran QSO ili vise sa drugom postajom/ama
Po meni je to novi QSO za tebe neovisno dali je koorespodent samo cekao da kompletira
Po meni problem bi bio da se cijeli dio sto se nije prenio napise na chatu recimo "nr 1122 change#
a takve se zloupotrebe lako nađu, dokazu i sankcioniraju
Ako nisi siguran za locator ima vise nacina za provjeru i to sasvim legalnih od QRZ.com do potraznje znaka u svojim logovima od prijasnjih kontesta
Osobito je to jednostavno u BBlogeru
Ja imam za 2m u logu preko 40000 QSO
e sad koliko ces tome vjerovati to je drugi problem nema veze sa ON4KST
Ovo samo da me krivo ne shvatis
Jos jednom u priajsnjim postu da ne citiram bepotrebno 6C je u principu sve napisao s cim se 100% slazem
73 Stjepan
Ne bih više rastezao ovu temu. U pravilima za natjecanja sve jasno piše i to nitko ne može poreći.
Činjenica je da dosta naših stanica ta pravila krše, a na ON4KST chatu dobijaju i upozorenja od nekih stranaca.
Nije mi namjera da nikog prozivam, niti da ikog prijavljujem.
Neka radi tko šta hoće ako misli da je to u redu i po ham-spiritu.
73&GD DX de 9A2M, Hrvoje
Protivnici tehnologije su najcesce oni koji tu tehnologiju ne znaju koristiti. Umjesto da svatko radi na sebi i usvaja nova znanja, odredjeni pojedinci pruzaju otpor i drugima kvare zabavu. Sreca pa ih nitko ne dozivljava.
Najveci problem kod svakog QSOa je raport, lokatori su i tako u bazi vec odradjenih veza i 90% je istih. Moje iskustvo je da se ponavlja cijela relacija, od raporta do lokatora, nebitno sta pise na chatu, a ako nekome treba neki podatak ponoviti, taj zahtjev se cuje na bandu i bez chata. U svakom slucaju chat i avioni su tu, ostat ce, a doci ce i neke nove tehnike rada - jedva ih cekamo.
Tko se s tim ne slaze, Kontest 25 na ledja, Elrad 11el. u ruku, pa put brda.
Quote from: 9A2B on 23. May. 2021, 14:25:13
Protivnici tehnologije su najcesce oni koji tu tehnologiju ne znaju koristiti. Umjesto da svatko radi na sebi i usvaja nova znanja, odredjeni pojedinci pruzaju otpor i drugima kvare zabavu. Sreca pa ih nitko ne dozivljava.
Ako se ovo odnosilo na mene onda me sigurno ne poznaš i ne znaš moj rad sa svim "novim" tehnologijama. Nisam kontestaš iz nekih svojih razloga iako imam vrlo dobru opremu za to, a vjerujem i znanje da odradim neki kontest kako treba.
Quote from: 9A6NDZ on 23. May. 2021, 19:49:39
Ako se ovo odnosilo na mene onda me sigurno ne poznaš i ne znaš moj rad sa svim "novim" tehnologijama. Nisam kontestaš iz nekih svojih razloga iako imam vrlo dobru opremu za to, a vjerujem i znanje da odradim neki kontest kako treba.
Govorio sam o onima koji se bune, a ne znaju.
NIKADA necu braniti drugima da rade, jer mene ne zanima ono sto zanima njih.
Live and let live.
Quote from: 9A6NDZ on 17. May. 2021, 12:16:31
Ja osobno sam odustao od bilo kakvih takmičenja na VHF/UHF jer mi nema smisla koristiti chat, avione i ostalo navedeno.
Da zabranimo mikrovalcima RS? Kada je kisovita prognoza, nema rada. Nece oni meni odbijance raditi od elementarnih nepogoda! ;D
Mogli bi zabraniti i planine/brda. Cesto radim neke I i S5 stanice refleksijom od okolnih planina, to isto nije OK. ;D
A ni taj tropo nije nesto sto bi se smjelo koristiti. Pogotovo sto bas tropo pokazuje da je Zemlja ipak okrugla. ;D
Tako mozemo unedogled.
Pa dobro dokle više???
Zar se svaki topic na ovom forumu mora pretvoriti u offtopic raspravu ili trolanje?!?
9A2B, 9A6NDZ i ostali - lijepo vas molim da pročitate moj prvi post. Ako želite raspravljati o tome izvolite.
Podsjetnik: Tema je zloupotreba ON4KST chata u natjecanjima i ništa više od toga.
Diskusija je išla normalno, sve dok ti nisi počeo histerizirati i trolati. U čemu je problem? Uvodiš forumski staljinizam? Tema se razgranala, chat je osnova svega i predstavlja ono što omogućuje ove sporne metode rada koje bi kolega NDZ zabranio. Sve je vezano jedno na drugo, ništa nije OT i ne vidim čemu ovaj tvoj agresivni ispad?
Ali, ako želiš, mogu se ja isključiti iz "tvojih" postova, uopće nemam problema da se gluposti ne opovrgavaju, čak ću ih i promovirati, ako će to nekima biti super ;D
Sreća pa svi možemo raditi šta hoćemo, ako je to u skladu s propisima Hakoma. Možete zazivati šta god želite i nepotrebno polemizirati o kraja svijeta.
No, da ipak budemo OT prema tvojoj definiciji teme - jedino ozbiljno kršenje pravila je davanje raporta preko chata. Sve ostalo je minorno.
Quote from: 9A2B on 24. May. 2021, 11:35:24
No, da ipak budemo OT prema tvojoj definiciji teme - jedino ozbiljno kršenje pravila je davanje raporta preko chata. Sve ostalo je minorno.
Borise nisi u pravu. Ovdje se ne uzima u obzir ni tvoje a niti moje mišljenje. Ako u IARU R1 Pravilima za VHF/UHF/SHF natjecanja piše:
Unacceptable examples when using a secondary method:
• "I need your serial number"
• "Please repeat all information"
• "Please confirm <report>, <serial number>, <locator> etc.
Onda se kao članica i mi toga moramo pridržavati a stanice koje rade suprotno napisanome penalizirati.
Imamo novooformljenu komisiju za UKV natjecanja koja ne sudjeluje u ovoj raspravi, osim jednog posta od 9A3DF koji je član. Ako i komisija poništava odluke IARU R1 onda je to neprihvatljivo.
Ne čitaš šta pišem. Napisao sam: "Jedino ozbiljno kršenje pravila je davanje raporta preko chata. Sve ostalo je minorno."
Dakle, nikako ne može biti isto ako ti napišem: "Nisi prošao, nisam primio raport, za 3 minute imamo avion i probat ćemo ponovo.", kao i "Dao sam ti 59 059." Ovo drugo je za poništavanje veze, prvo možda tek za opomenu.
Kao da je uopće potrebno naglašavati šta nije prošlo, samo 2 podatka se zapisuju, drugi podatak o lokatoru i tako je u bazi. Odmah se zna šta treba ponavljati.
No, šta ćemo sa ovakvom porukom: "TNX QSO OM"? To nije problem? ;)
Quote from: 9A2B on 23. May. 2021, 14:25:13
Moje iskustvo je da se ponavlja cijela relacija, od raporta do lokatora, nebitno sta pise na chatu, a ako nekome treba neki podatak ponoviti, taj zahtjev se cuje na bandu i bez chata.
Ne čitaš šta pišem. Napisao sam: "Jedino ozbiljno kršenje pravila je davanje raporta preko chata. Sve ostalo je minorno."
Dakle, nikako ne može biti isto ako ti napišem: "Nisi prošao, nisam primio raport, za 3 minute imamo avion i probat ćemo ponovo.", kao i "Dao sam ti 59 059." Ovo drugo je za poništavanje veze, prvo možda tek za opomenu.
E sad si povukao mačka za rep.
9A Activity - 9. period 2020.
Interesantna je prepiska između tebe i SO7M.
Na kraju si postaju uredno i logirao.
Ove screenshotove stavljam jer mi lažni moralisti idu na jetru, a očito je da su se našli prozvani u ovoj temi. Ajde ti si se barem javio, ali ima ih koji čitaju i šute.
Šta kažu pravila dali je to za diskvalificirati ili samo poništavanje veze?
73, D
Quote from: 9a5ay on 24. May. 2021, 17:02:28
Šta kažu pravila dali je to za diskvalificirati ili samo poništavanje veze?
73, D
To nam treba rastumačiti UKV povjerenstvo zaduženo za natjecanja.
Ja sam ga primio i bez tih chat gluposti. Radim ga redovito bez vecih problema 😁
Inace, ja uopce ne moraliziram, ako netko moralizira i folira se, to si ti i ekipa poput tebe. Radite takmicenja sezonu-dvije i mislite da znate sve.
Ako znas, reci mi ima li problema u TNX QSO?
Quote from: 9a5ay on 24. May. 2021, 17:02:28
Šta kažu pravila dali je to za diskvalificirati ili samo poništavanje veze?
To je za diskvalifikaciju. Upravo pakiram svoje UKV trofeje i saljem ih u Vinkovce. Tamo ih ocito fali 😳😁😁😁
Saljem kasnije sliku paketa.
Borise, ljudi mi na PP, mail i telefonski šalju pritužbe na tvoje ponašanje na forumu. Samo danas 9 prijava.
Ili prihvati pravila foruma ili ćemo te morati blokirati.
Smatraj ovo zadnjom javnom opomenom.
Sumnjam u to, ali neka ti bude.
;D Daj samo objavi jos tih mojih prestupa i krsenja propisa, da vidimo koliko ih je bilo u ovih 13+ godina ;D
Odoh QRT na ovom forumu, svoj problem si rijesio.
Od 14 točaka prekršio si ih pola, tj. 7. I to ne u zadnjih 13+ godina nego u zadnje 2 godine.
Nisi prekršio točke: 2.,3.,4.,8.,9.,10.,11.
Uz sve to, prije 4 godine ti je izrečena i trajna zabrana pisanja na HRS forumu.
Na forumima HRS-a nije dozvoljeno:
1. Nisu dozvoljene osobne kvalifikacije članova foruma. U raspravama i mišljenjima se ne moramo složiti, ali svaka kvalifikacija ''ti si takav i takav'' na javnom forumu nije dopuštena.
2. Nije dozvoljeno nikakvo objavljivanje bilo kakove osobne prepiske (pismo, e-mail i sl.)
3. Nije dozvoljeno objavljivanje osobnih podatka drugih članova foruma kao npr. broj telefona, e-mail adresa, godina rođenja i slično, osim ako sam član foruma to nije objavio.
4. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje ili korištenja tuđeg korisničkoga imena i lozinke.
5. U obraćanju drugim sudionicima na forumu svi su korisnici dužni zadržati pristojan i civiliziran način ophođenja. Najstrože je zabranjen govor mržnje, poticanje na mržnju, segregiranje i ismijavanje po vjerskoj, nacionalnoj, profesionalnoj i političkoj osnovi te izvrgavanje ruglu zbog tjelesnih i govornih mana i osobina, stila života i osobnih sklonosti. Isto vrijedi i za narušavanje časti i ugleda svih sudionika na forumu.
6. Nije dozvoljeno bezrazložno poticanje svađe i uključivanje velikog broja korisnika kako bi se ometale normalne diskusije, kao i učestali napadi na jednog ili više sudionika.
7. Nije dozvoljeno pisanje poruka u kojima se na bilo koji način pokušava isprovocirati druge članove foruma.
8. Nije dozvoljeno reklamiranje niti davanje poveznica na reklame bilo kakve vrste.
9. Strogo je zabranjeno davati poveznice na web stranice na kojima se mogu razgledati ilegalno postavljeni sadržaji, stranice na kojima prevladava govor mržnje po bilo kojoj osnovi, koje potiču na nesnošljivost, protuzakonito ili društveno neprihvatljivo ponašanje te na pornografske web stranice.
10. Korisnici su dužni provjeriti da li je web stranica na koju daju poveznicu opasna zbog mogućih preuzimanja, virusa, ,,trojanaca", ,,crva" i bilo kakvih neprijateljskih programa koji mogu naštetiti računalu i njegovom vlasniku.
11. Nije dozvoljeno korištenje uvredljivih i skaradnih ,,avatara" ili potpisa.
12. Nisu dozvoljene rasprave s političkim, religijskim, seksualnim sadržajima i konotacijama kako bi se poštivala opredjeljenja svih korisnika.
13. Ne smatra se prihvatljivim hiperaktivno ispisivanje postova koji ne pridonose temi rasprave.
14. Nije dozvoljeno osporavanje odluka i akcija moderatora, prepirka ili bilo koji drugi način omalovažavanja njihovoga rada, a sve primjedbe vezane uz rad moderatora možete uputiti uredniku weba, a urednik weba zadržava pravo njegovog javnog objavljivanja na forumu, ako za to postoji potreba.
Quote from: 9A2B on 24. May. 2021, 18:17:14
Sumnjam u to, ali neka ti bude.
;D Daj samo objavi jos tih mojih prestupa i krsenja propisa, da vidimo koliko ih je bilo u ovih 13+ godina ;D
Odoh QRT na ovom forumu, svoj problem si rijesio.
To nije moj ili problem između nas dvojice. To je jednostavno tako na svim forumima. Postoje pravila, nisi ih poštivao i ja ti tu nisam kriv. A ovo što si napisao da ideš QRT sa ovog foruma ti je kao da si napravio prometni prekršaj i kažeš policajcu: Ja ode, svoj problem si riješio.
E pa ne ideš ti samovoljno, nego ti ideš po kazni.