Pozdrav svima...
Vec neko vreme se na HF contest forumima vodi polemika o tome koja je svrha raporta 59(9) u contestima...
Preovladjuje misljenje da je to ( bar sto se tice cw-a ) vrsta pripreme za operatora da primi serial nr, ili zone nr ili nesto drugo.Slazem se, to je veoma prakticna stvar na HF-u.Razlika je sto tamo niko, nikada nije dao raport 55(9)...
Ono sto se desava u VHF/UHF/SHF contestima je da ima operatora koji u takmicenju daju raport 51(9), 55(9) ili neki drugi, a ne 59(9), pa zatim serijski broj i lokator.
Ja zaista ne znam koja je svrha tog 55(9) raporta osim da stanica dobije "Bad qso" ako je logirala 59(9)...
Ako pogledate izgubljene poene od velikog broja stanica, bar 40% njih je izgubilo poene zbog nekog 55(9) raporta...
Cemu to...??
Ivan, YU1LA
pozdrav Ivane .neznam čemu to , ja nikad nisam dao na 144mhz manji raport od 59-9 , iako su meni dosta puta davali 559 , pozdtav 9a9c Đuro
Ivane,
svrha toga je upravo to sto si naveo ali ne na taj nacin nego slijedeci:
Meni se desilo u nekoliko navrata da sam primio 559 i tako upisao u log ali je korespodent koji mi je dao 559 upisao 599 i naravno ide penalizacija za mene.
Eto, to ti je svrha masiranja sa 559 ili 59s itd.
QV
pozz,
nikad više nikome 59S ... :o
Problem nastaje kad se kuca CW rucno i pise log na papir i kasnije doma u PC... Lako se desi, popravit RST u ctest programu... Kad ide ctest log iz masine greške su manje, a ipak se desi, jer moraš rucno stavit S umjesto 9...isto sa mode, CW, SSB, ... s toga napisao sam gore ....
GL!
Simon
Istina da je RST gnjavaža, ali mora ostati, jer bez razmjene tog raporta po Ustavu veza ne važi. Na onima koji ga šalju je da ga ispravno uvedu u log, kao i na onima koji ga primaju. Ali istina, ako hoćeš nekog zaribat u kontestu, samo upišeš krivi predani RST i spasa mu nema. Dok ne izmisle neku robotiku da umjesto nas radi sve te conteste, izgleda da ćemo morati po starinski :-[