Jel ko pravio ovu antenu?
http://www.sm5bsz.com/antennas/chenexp.htm
Samire, ako procitas pazljivo clanak, moze se zakljuciti da u clanku ima nekoliko netocnih tvrdnji i navedenih cinjenica.
Sa druge strane, iako prakticno radioamaterima, sasvim je neozbiljno vrsiti mjerenja antena na navedeni nacin gdje se pomocu udaljenog prijamnika antene usporedjuju u rezoluciji od desetinke dB! Povrh svega, greske uslijed reflektiranog vala su neminovne i unose dodatne netocnosti u samo mjerenje.
Ne znam onda cemu ljudima anechoic chamber i skupi mjerni instrumenti kad se navedenom metodom mjeri dijagram i pojacanje tocnosti desetinke dB.
Nelogican je i sam pristup mjerenju. u tekstu se navodi kako su sve ostale antene kriticne a ova nije. Ako nije kriticna, zasto se na slici vidi koristenje plasticnog stupa i produzenog booma po kojem se pruza coax? Ako navedena antena nije kriticna, utjecaj metalnog stupa i coaxialnog voda ne bi smio biti velik.
Uostalom, to mjerenje opet nece biti realno, jer vjerovatno vecina nece koristiti plasticni boom u praksi, nego metalni i vecina nece voditi coax na prikazani nacin nego tradicionalno uz boom antene.
QV
Mutno se sjećam neke rasprave na temu ove antene gdje je opći zaključak bio daje odlična na ekranu, ali u praksi se niej baš pokazala. Iliti da se nije javio nitko tko bi u praksi potvrdio proračun.
Biće zato jerbo je stup bio nakrivljen kad su mjerili :o
GG