hrvhf.net
Testni forum => Test => Topic started by: 9a2po on 30. August. 2010, 16:48:07
Quote from: 9A9YY on 28. August. 2010, 20:30:35
upravo i je problem sto sve zajedno klizi,i sto prednapon nemozemo drzati stalnim...Tvoja teorija baš i ne drži uvijek vodu.Ništa mi nisi odgovorio na moju konstataciju da je to netočno.Quote from: 9A9YY on 29. August. 2010, 05:43:41
teoretski da,ali u praksi se ne primjenjuje negativ fidbek kod gg spoja,jer drasticno smanjuje pojacanje ionako relativno malog pojacanja,ovisno o cijevi prosjecno oko 10db.tako da se nigdje u praksi nit ne primjenjuje,osim ako imamo na raspolaganju previse pobude...i to puno previse
nigdje nisam vidio da na taj nacin netko linearizira pojacalo,jer je totalno neisplativo
tako da se tim putem ne ide,vec drzanjem anodnog napona sto stabilnijim...super ak pliva samo 10 posto..
Evo ti primjer iz prakse:Cijev 3CX800A7 koja se nalazi u mnogim tvorničkim ali i amaterskim gradnjama linearnih pojačala ima pojačanje cca 15.5 dB i sa Ua 2200V daje 750W outputa uz pobudu od 23W.Standardni transceiveri imaju 100+ W što je puno previše čak i za dvije cijevi.Stavljanjem otpornika u katodu serijski sa uzbudom štitimo cijev jer dobiva taman toliko uzbude koliko joj treba uz izbjegavanje splatera.Kao bonus imamo negarivnu reakciju na otporniku koja linearizira karakteristiku.Treba voditi računa da se za vrijednost otpornika povečava ulazni otpor a to se kompenzira podešavanjem ulaznog PI članka.Nevidim da je to totalno neisplativo.Pozdrav Željko.